Решение по делу № 4/16-1/2019 от 25.01.2019

Материал № 4/16-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 года                                                                                                 г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Черниковой Е.С.,

осужденного Кононова И.В.,

защитника осужденного - адвоката Бондарева Ю.С.

при секретаре Дутиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сопова В.Н. о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении Кононова <ФИО1>, ...,  осуждённого

01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

филиал по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - УИИ) обратился с представлением о замене осужденному Кононову И.В. наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Черникова Е.С., действующая на основании доверенности, представление поддержала, пояснив, что в период отбывания наказания в виде исправительных работ Кононов И.В. допустил злостное уклонение от отбывания наказания. Кононову И.В. неоднократно разъяснялись порядок и условия отбытия наказания. До настоящего времени Кононов И.В. не приступил к отбытию наказания, неотбытая часть наказания составила 5 месяцев. Просит представление удовлетворить, заменить осужденному исправительные работы на более строгий вид наказания

Осужденный Кононов И.В. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что не явился по предписанию в организацию для исполнения наказания, поскольку уже был там, рабочих мест нет, почему не явился по предписанию в течение 5 дней с момента получения, пояснить не смог. Указал, что самостоятельно ищет работу, в настоящий момент имеется договоренность с работодателем по поводу трудоустройства на стройке. Второй раз не явился по предписанию в организацию и в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку употреблял спиртные напитки. Не явился в ООО «Водолей» по предписанию от 10 января 2019 года, поскольку не было денег.

Прокурор Дурапов Д.В. в судебном заседании поддержал представление УИИ о замене Кононову И.В. в соответствии со ст. 50 УК РФ исправительных работ на более строгий вид наказания, указал, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Защитник Бондарев Ю.С. поддержал позицию подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления УИИ, так как осужденный намерен трудоустроиться, о чем имеется договоренность, полагает, что необходимо дать возможность осуждённому отбыть наказание в виде исправительных работ, не заменяя его более строгим видом наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела, мировой судья пришел к следующему.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что Кононов И.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 01 ноября 2018 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2018 года.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания решаются судом по представлению органа исполняющего наказание.

В силу ст. 40 ч. 1 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

При этом, согласно пунктам «а, б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2018 года осужденному Кононову И.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, отобрана подписка. Подробно разъяснена ст. 40 УИК РФ, согласно которой осужденный обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания; добросовестно относится к труду; являться по вызову в инспекцию.

Согласно Постановлению Главы МО «Котлас» от 16 августа 2018 года №1613, одной из организаций для исполнения наказания осужденными в виде исправительных работ на территории МО «Котлас», является МБУ «Служба благоустройства» МО «Котлас».

30 ноября 2018 года осужденному выдано предписание о необходимости явки в МБУ «Служба благоустройства» МО «Котлас» для отбытия наказания, а также вручено уведомление о явке в инспекцию 06 декабря 2018 года.

Согласно справке инспектора филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области из МБУ «Служба благоустройства» МО «Котлас» поступила информация, что осужденный Кононов И.В. с предписанием инспекции в организацию не обращался.

06 декабря 2018 года Кононов И.В. в Инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.  Согласно объяснениям Кононова И.В. от 12 декабря 2018 года он не явился в организацию для исполнения наказная и в инспекцию, поскольку был занят самостоятельными поисками работы. До настоящего времени не трудоустроился.

12 декабря 2018 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному вынесено предупреждение в письменной форме о том, что в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания и неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

12 декабря 2018 года осужденному выдано предписание о необходимости явки в МБУ «Служба благоустройства» МО «Котлас» для отбытия наказания, а также вручено уведомление о явке в инспекцию 18 декабря 2018 года.

Согласно справке инспектора филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области из МБУ «Служба благоустройства» МО «Котлас» поступила информация, что осужденный Кононов И.В. с предписанием инспекции в организацию не обращался.

12 декабря 2018 года Кононов И.В. в Инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.  Согласно объяснениям Кононова И.В. от 19 декабря 2018 года он не явился в организацию для исполнения наказания и в инспекцию, поскольку употреблял спиртные напитки.

Таким образом, в соответствии с п. «а, б» ч.1 ст.46 УИК РФ Кононов И.В. нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ.

Данных о том, что Кононов И.В. по уважительным причинам не мог явиться в организацию для отбытия наказания или явиться в инспекцию, не имеется. Самостоятельный поиск работы не является уважительной причиной.

Таким образом, осужденный, будучи предупрежденным в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, повторно допустил нарушение, не явившись на работу в течение 5 дней с момента получения предписания УИИ, а также не явился по вызову в УИИ, в связи с чем, представление в отношении него обоснованно и подлежит удовлетворению.

На момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции неотбытый Кононовым И.В. срок исправительных работ составил 5 месяцев, что составляет 1 месяц  20 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывать наказание Кононову И.В. надлежит в колонии - поселении.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в судебном заседании на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ следует взыскать с Кононова И.В., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ в качестве оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 и ст. 397 п. 2 пп. «В» УПК РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении Кононова <ФИО1> удовлетворить.

Заменить Кононову <ФИО1> неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного  района Архангельской области от 01 ноября 2018 года, на лишение свободы сроком на 1(один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении.

По вступлении постановления в законную силу осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть путем самостоятельного следования в колонию-поселение за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Кононову <ФИО1> исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания (в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья А.А. Лукина