Решение по делу № 5-199/2013 от 01.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 апреля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев материалы дела № 5-199/13 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Головач В. В. УСТАНОВИЛ: Головач В.В. своевременно не уплатил административный штраф в размере 100 руб., который был ему назначен постановлением <НОМЕР> от 09.02.2013 г. за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. <ИНОЕ> КоАП РФ. В судебном заседании Головач В.В. пояснил, что срок уплаты штрафа им нарушен по причине отсутствия в постановлении <НОМЕР> от 09.02.2013 г. реквизитов для оплаты штрафа, в настоящее время штраф им оплачен в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от 30.03.2013.г. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.03.2013 г.; - постановление <НОМЕР> от 09.02.2013 г.; - справка о нарушениях ПДД; - чек-ордер от 30.03.2013 г. об оплате штрафа. Выслушав Головач В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> от 09.02.2012 г. вступило в законную силу 20.02.2013 г., срок добровольной уплаты штрафа истек 22.03.2013 года. Причиной нарушения срока уплаты штрафа, явилось отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении реквизитов для оплаты штрафа. Штраф Головач В.В. оплачен 30.03.2013г. в добровольном порядке. Установленный законом срок уплаты административного штрафа нарушен на 7 календарных дней. Главой 20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений является малозначительным правонарушением. Исходя из установленных обстоятельств административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Головач В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Однако, судом не установлено причинение вреда, наступление тяжких последствий, какой-либо существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям. С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также характера правонарушения, отсутствия угрозы охраняемым общественным отношениям и вредных последствий, суд полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить Головач В.В. от ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Освободить Головач В. В. от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить. Объявить Головач В. В. устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 131 Самарской области. Мировой судья С.Ж. Максутова