Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005 г. <АДРЕС>, пр. им. <ФИО2>. 56А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
конкурсного управляющего ЗАО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Венгрия, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 116/1-145,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь конкурсным управляющим ЗАО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ», в нарушение п.1 ст.126 НК РФ не представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в срок до <ДАТА3> сведения, необходимые для осуществления налогового контроля - бухгалтерской отчетности за 2019 год.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава вменяемого административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что конкурсный управляющий ЗАО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ» <ФИО3> не представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в срок до <ДАТА3> сведения, необходимые для осуществления налогового контроля - бухгалтерскую отчетность за 2019 год.
Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА3> <ФИО3> является конкурсным управляющим ЗАО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ», а соответственно субъектом административного правонарушения.
Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия конкурсного управляющего ЗАО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ» <ФИО3> образуют состав административного правонарушения в области финансов и налогов, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Вместе с тем, в силу требований ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя в действиях <ФИО3> формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что непредставление бухгалтерской отчетности за 2019 год в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не повлекло нарушение интересов общества и государства. Ввиду отсутствия вреда и тяжести последствий, совершенное <ФИО3> правонарушение возможно отнести к малозначительным, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом изложенного, на основании ст.ст.2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
конкурсного управляющего ЗАО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СВЯЗИ» <ФИО3> освободить от административной ответственности, объявив устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>