Решение по делу № 5-486/2021 от 08.10.2021

                                                     Дело № 5-486/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 06 октября 2021 г.

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело  об административном  правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Демидова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Демидов Д.С. <ДАТА3> около 20 часов 00 мин, по адресу: <АДРЕС>, ударил  <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз кулаком в область левого глаза. Своими действиями Демидов Д.С. причинил <ФИО1> физическую боль.

Демидов Д.С. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что поддерживает свои объяснения, которые имеются в деле.

Ранее при рассмотрении дела Демидов Д.С. пояснил, что ударил супругу случайно, возможно махнул рукой,  ей попало. В объяснении участковому говорил, что ударил жену в ответ на её действия,  так как находился в взволнованном состоянии.

Из объяснения Демидова Д.С. от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в вечернее время к ним пришли гости <ФИО2> Денис и <ФИО3> Валентина. Они решили немного выпить по поводу встречи. В ходе застолья между ним и  его супругой произошел скандал, причину скандала не знает.  В ходе скандала жена стала бить его по спине кулаками, он испытал физическую боль, также она ударила его кулаком по спине три раза. Он разозлился и в ответ ударил её <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз по лицу рукой. Жена схватила ребенка и стала кричать.  Он забрал ребенка и уехал к своей матери.  Через некоторое время жена пришла к ним и снова устроила истерику. Он отдал ей ребенка, и она ушла.

Из объяснения Демидова Д.С. следует, что  к ранее данному объяснению желает добавить, что когда его жена <ФИО1> била его по спине и голове руками, он не испытал боли от ударов. В момент дачи первого объяснения он находился в крайне взволнованном состоянии из-за того, что жена написала на него заявление в полицию и хотел ей тоже как-нибудь навредить.  Сейчас заявляет, что  физической боли в момент причинения ему ударов женой не испытал, телесных повреждений у него на теле не было и нет.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что они с мужем помирились, он извинился перед ней, обещал, что такое больше не повторится.

Из объяснения <ФИО1> следует, что   она проживает по адресу:  <АДРЕС>.  <ДАТА5> к ним пришел <ФИО2> Денис. Также у них дома находилась Валентина, фамилию которой она не знает. Около 20 часов они употребляли спиртное.  Её муж стал оказывать знаки внимания Валентине. Она сделала ему замечание. Муж не реагировал. Она толкнула его <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз, он не обратил внимание. Она толкнула его второй раз. Он в ответ ударил её в область левого глаза. Она почувствовала  боль и села на пол. К ней подошла дочь. Её муж забрал дочь и на машине уехал с ней к своей матери. Она приехала к свекрови, там между ними произошел скандал. Она забрала дочь и уехала.

Свое объяснение <ФИО1> полностью поддержала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4> протокол поддержал, пояснил, что  вина Демидова в совершении правонарушения подтверждается материалами дела. При даче объяснений Демидов не говорил, что ударил супругу случайно.

Свидетель <ФИО5> пояснил, что в сентябре 2021 года они выпивали вместе с Демидовыми. Он выходил покурить, когда пришел, они начали ругаться. Демидов ударил супругу по лицу. Они продолжили ругаться, он вышел. После этого они отвозили ребенка к родителям.

Заслушав Демидова Д.С., потерпевшую, свидетеля исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Демидова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и исследованными письменными материалами дела.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> <ДАТА4> в 18 час. 25 мин. в дежурную часть ОП «<АДРЕС> по телефону «02» поступило сообщение от <ФИО1> о том, что <ДАТА5> избил муж Демидов Д.С., забрал ребенка и уехал к совей матери.

На основании исследованных по делу доказательств  установлено, что Демидов Д.С. <ДАТА3> около 20 часов 00 мин, по адресу: <АДРЕС>, ударил  <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз кулаком в область левого глаза. Своими действиями Демидов Д.С. причинил <ФИО1> физическую боль.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, установленные на основании объяснений потерпевшей, свидетеля, а также объяснения Демидова Д.С. от <ДАТА4>, доводы Демидова  Д.С. о том, что он ударил <ФИО1> случайно, мировой судья признает необоснованными.

Оснований  считать, что  Демидов Д.С. оговорил себя при даче объяснения <ДАТА4> не имеется, поскольку указанные показания подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

           Уголовно наказуемого деяния действия Демидова не содержат.

           Действия   Демидова Д.С. мировой судья квалифицирует по  ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

  В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Демидов Д.С. работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает примирение с потерпевшей.

Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, мировой судья  не усматривает.

            Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного,  мировой судья приходит к выводу о назначении Демидову Д.С. наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Демидова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф в течение  60-ти дней  со дня вступления   постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:      

Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 р/с 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН Банка России/УФК по Курганской области г. Курган БИК 013735150, кор/сч 40102810345370000037 ОКТМО 37634000 КБК 01111601063010101140 УИН 0000850100001100017964809, адрес взыскателя: г. Курган, ул. Красина, 21В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в срок 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья             подпись        Машкина Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                    Машкина Н.А.