Решение по делу № 2-613/2021 от 28.05.2021

№ 2-613/2021

УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                           28 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) к Виноградову Олегу Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Виноградову О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 291 рубль 86 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Виноградова С.В. являлась получателем страховой пенсии по старости с 17 марта 2018 года. Решением <НОМЕР> <ФИО1> с <ДАТА3> назначена ежемесячная денежная выплата. <ФИО1> умерла 28 марта 2020 года. Пенсионная выплата <ФИО1> за апрель 2020 года была сформирована и направлена к перечислению в марте 2020 года - до смерти пенсионера. Решением УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от 7 апреля 2020 года <НОМЕР> выплата пенсии и ЕДВ <ФИО1> прекращены. В связи с чем произошла переплата пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, ежемесячной денежной выплаты за период с 1 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года в сумме 14 291 рубль 86 копеек. В ходе проведенной проверки установлено, что указанными денежными средствам воспользовался сын умершей - Виноградов О.Ю., который полагал, что данная денежная сумма это личные накопления матери. 27 августа 2020 года Виноградов О.Ю. написал заявление о добровольном погашении задолженности. Однако, оплатил только 7 000 рублей.

Истец ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Виноградов О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от исковых требований к Виноградову О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от иска к Виноградову Олегу Юрьевичу о взыскании неосновательного обгащения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской районный суд Костромской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судьяЕськова А.В.