ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-104/2018
о назначении административного наказания
село <АДРЕС> области 20 апреля 2018 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Центр-Т» Плохова Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, со средним специальным образованием, женатого, работающего в <АДРЕС> «ДЭУ», не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «Центр-Т» (ИНН <НОМЕР>) Плохов А.В. 22.01.2018 в дневное время по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 в период с 27.11.2017 по 05.12.2017 в нарушение пунктов 1, 8 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации не выполнил в установленный срок законное представление <НОМЕР> от 16.11.2017 должностного лица - заместителя начальника советника государственной гражданской службы РФ межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о представлении в налоговый орган расчет по страховым взносам за 3 квартал 2017 года, по сроку представления не позднее 30.10.2017, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.
Плохов А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он никогда не был директором ООО «Центр-Т». Отношение к данному юридическому лицу не имеет. Никаких писем с налогового органа по <АДРЕС> области он не получал, и никаких налоговых документов в адрес налоговой инспекции по <АДРЕС> области не направлял.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1> в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что Плохов А.В. никаких законных требований налогового органа не получал, на территории <АДРЕС> области не проживает более 6 месяцев, руководителем ООО «Центр-Т» никогда не являлся. По делу истек срок давности привлечения к административной ответственности. Просил дело производством прекратить.
Исследовав материалы дела, считаю вину директора ООО «Центр-Т» Плохова А.В. установленной по следующим обстоятельствам.
Частью 1 статьи 19.5 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства
В соответствии с пунктами 1, 8 ч. 1 ст. 31 "Налогового кодекса Российской Федерации" налоговые органы вправе:
- требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
- требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному административному правонарушению истекает 05.12.2018.
В судебном заседании исследованы: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.01.2018, составленный специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении руководителя ООО «Центр-Т» Плохова А.В. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; представление <НОМЕР> от 16.11.2017 об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, врученное представителю ООО «Центр-Т» 27.11.2017, которое требовалось исполнить в течение 5-ти рабочих дней со дня получения представления; выписка из ЕГРЮЛ от 22.01.2018, согласно которой руководителем ООО Центр-Т» является Плохов А.В. с 28.03.2016; сведения заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от 30.03.2018, что Плохов А.В. является руководителем ООО «Центр-Т» с 02.06.2016 по настоящее время; копия решения единственного участника ООО «БРЦ» Плохова А.В. об изменении полного фирменного наименования ООО «БРЦ» на ООО Центр-Т» от 24.03.2017; копия заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме Р14001; другие материалы.
Согласно полученным на запрос суда сведениям от 13.04.2018 директора ООО «Центр-Т» <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37 организация ООО «Центр-Т» ИНН <НОМЕР>, отсутствует. По указанному адресу находится ООО «Центр-Т», имеющее иные, отличные реквизиты и лицо, занимающего должность руководителя.
Между тем, правоустанавливающие документы руководителя предприятия ООО «Центр-Т» <ФИО2>, суду не представлены.
Суд критически относится к показаниям Плохова А.В., его представителя <ФИО3> о том, что Плохов А.В. не является руководителем ООО «Центр-Т» и поэтому не может быть привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, как попытку уйти от административной ответственности.
Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации в действиях Плохова А.В. подтверждается материалами дела, представленными налоговым органом.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности руководителя ООО «Центр-Т» Плохова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации, то есть невыполнение в установленный срок законного представления органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность руководителя ООО «Центр-Т» Плохова А.В., не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
При назначении наказания суд учитывает характер допущенных нарушений, степень вины, имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Центр-Т» Плохова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> р/счета 40101810100000010003, ОКТМО 73604101, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении, код БК 18211603030016000140.
Копию настоящего постановления направить в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, вручить Плохову А.В., представителю <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья |
________________ / С.В. Черных / |
* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.