Решение по делу № 5-369/2015 от 14.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-369/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 14 сентября 2015 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,             ул. <АДРЕС>, д. 28, ком. 326,

УСТАНОВИЛ:

Чунихин П.А. <ДАТА3> в 05 часов 40 минут, управляя транспортным средством «Вис234900», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по                  ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>  в г. <АДРЕС>,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Чунихин П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил, что алкоголь не употреблял, перед тем, как сесть за руль, выпил кефира.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на  состояние опьянения. 

         Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          В судебном заседании установлено, что водитель  Чунихин П.А.  в присутствии двух понятых, при наличии признаков, позволявших предположить, что Чунихин П.А.  находится в состоянии опьянения, отказался   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Вина  Чунихина П.А. в инкриминируемомправонарушении установлена на основании следующих доказательств:

-  сведений  АИПС-ГАИ от <ДАТА3>, согласно которым Чунихин П.А. имеет право управления транспортными средствами, и в течение года не был лишен права управления транспортными средствами;

         - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 365046, согласно которому Чунихин П.А.  отстранен от управления транспортным средством «Вис 234900», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 63 СН 078873,  из которого следует, что Чунихин П.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

         -  опросов понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым Чунихин П.А.в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

-  протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 741018, согласно которому Чунихин П.А. <ДАТА3> в 05 часов 40 минут, управляя транспортным средством «Вис 234900», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по   ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>  в г. <АДРЕС>,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-     рапорта  ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>;

-  видеозаписи.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой  судья считает, что вина   Чунихина П.А. в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены.

Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Чунихина П.А.  не установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чунихина П.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее допускал нарушения Правил дорожного движения  РФ, имеет право управления транспортными средствами, и в течение года не был лишен права управления транспортными средствами. Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                                

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чунихина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить  Чунихину <ФИО4>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Чунихина <ФИО4> от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Уникальный код администратора 006 ИНН/КПП 6317021970 / 631601001 Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140

ОКТМО 36701000

18810463150980114884

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.  

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                Н.А. Орлова