Решение от 03.09.2021 по делу № 5-1065/2021 от 03.09.2021

Дело № 5-1065/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

03 сентября 2021 года                                                                                                                    г. Котлас

Мировой судья Лукина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Маркова Д.В.1,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области поступили на рассмотрение в отношении Маркова Д.В.1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

        Санкция ст.12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, либо наложение административного штрафа, либо обязательные работы.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно требованиям ст. 28.8 ч. 2, 29.6 ч. 4, ст. 25.1 ч. 3  КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается судье немедленно после его составления, который рассматривается судьей вместе с другими материалами дела в день его поступления с обязательным участием указанного лица.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

Марков Д.В.1 к мировому судье для рассмотрения дела по существу не доставлен, административному задержанию в порядке и в срок, установленный ст. 27.3 КоАП РФ, не подвергался.  

Сведений о наличии обстоятельств, исключающих возможность применения к Маркову Д.В.1 наказания в виде административного ареста, в материале не содержится.

По смыслу приведенных правовых норм представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.  

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении и другие документы поступили на рассмотрение мировому судье в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, что исключает возможность рассмотреть данное дело в соответствии с установленными требованиями - в день получения протокола.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.                                  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.7 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░