Дело № 5-54/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
село Мильково Камчатский край 16 февраля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 29 Камчатского края Архипович А.А., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Ковальского Вячеслава Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего в с<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
9 февраля 2011 года в 16 часов 40 минут Ковальский на <АДРЕС> управляя автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил.
В судебном заседании Ковальский вину не признал, пояснил, что у него имеется заболевание язва желудка, в качестве лекарства он употребляет препарат который в своем составе имеет спирт, кроме того у него пониженная кислотность и даже если он не употребляет спиртные напитки прибор определения алкоголя в организме все равно покажет его наличие. В связи с чем он и отказался пройти медицинское освидетельствование в больнице.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт совершения правонарушения Ковальским и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 41 ОВ 438502 об административном правонарушении от 9 февраля 2011 года в отношении Ковальского В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 2) с отметкой о том, что с протоколом он согласен;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ФС 000231 9 февраля 2011 года у Ковальского установлено состояние алкогольного опьянения, в акте имеется отметка о том, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения он не согласен (л.д. 6);
- показанием специального технического средства измерения Alcolmeter SD-400 (л.д. 5), у Ковальского 9 февраля 2011 года установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,05 мг/л;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 41 СЕ 058249 от 9 февраля 2011 года (л.д. 7), основанием для направления послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе имеется отметка о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 СЕ 065436 от 9 февраля 2011 года (л.д. 9), основанием послужило невыполнение водителя законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- объяснением правонарушителя, согласно которому 7 февраля 2011 года с 14.00 до 17.00 он употреблял спиртные напитки, за управление транспортным средством он сел 9 февраля 2011 года в 16.00 часов, с результатами освидетельствования не согласился, пройти повторно медосвидетельствование в МЦРБ отказался (л.д. 10);
- рапортом сотрудника милиции (л.д. 11).
Согласно справки ОГИБДД МОБ <АДРЕС> МОВД водительское удостоверение 41 УА 312168 от 29 июня 2010 года категории «А, В» на имя Ковальского В.В. находится в ОГИБДД Мильковского МОВД (л.д. 12).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О милиции», задачей милиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст. 10 Закона РФ «О милиции», на нее возлагаются обязанности по предотвращению и пресечению правонарушений, а также осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, требования сотрудника милиции к Ковальскому В.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия Ковальского Вячеслава Викторовича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Ковальского о том, что прибор определяющий наличие алкоголя в организме человека всегда показывает у него его наличие, суд находит несостоятельным, поскольку он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждено исследованными в суде доказательствами актом медицинского освидетельствования от 09.02.11 с результатами которого Ковальский не согласился и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.02.11, согласно которому пройти освидетельствование Ковальский отказался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу определить Ковальскому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ковальского Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Архипович