Решение по делу № 5-200/2019 от 14.03.2019

5-200/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» марта 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Бирюкова И.Ю., (Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9»А», каб. 305) с участием Афанасьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Афанасьева Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-103, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)  

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-103, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно), административный штраф в размере 18000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф в полном объеме в установленный законом срок, в связи с тем, что ошибся в сроках оплаты.

Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

 В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-103, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно), административный штраф в размере 18000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с отметкой в указанном постановлении, что штраф не оплачен. Постановление, согласно требований ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА7> г.;

-определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> о рассрочке <ФИО1> части административного штрафа в сумме 18000 рублей на 3 месяца, то есть до <ДАТА9> (включительно);  

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> в отношении <ФИО1> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>

-копией квитанции об оплате административного штрафа в размере 9000 рублей от <ДАТА1>.

  Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-103, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно), административный штраф в размере 18000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности <ФИО1> оплатить административный штраф до <ДАТА9>, мировому судье не представлено. 

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, частичную оплату штрафа.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

  С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей.

 Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Ю.Бирюкова