Решение по делу № 2-353/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-353/2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2017 года                                                                                            город Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при секретаре Дудниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Горводоканал» к Вантуху О.В.1 и Вантух А.Г.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МП «Горводоканал» обратилось к мировому судьей с иском к Вантуху О.В.1 и Вантух А.Г.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА>. В обоснование требований указано, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы два человека. Лицевой счет открыт на Вантуха О.В.1 Ответчики имеют постоянную регистрацию на протяжении длительного времени. Период образования задолженности: <ДАТА>. Сумма задолженности составляет <ДАТА> рублей <ДАТА> копейки.

            В судебное заседание представитель истца МП «Горводоканал» не явился, представлено заявление об отказе от исковых требований, ввиду того, что после подачи искового заявления сумма задолженности погашена.

Ответчики Вантух О.В.1 и Вантух А.Г.2, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явились. Заявлений, возражений и ходатайств мировому судье не предоставили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело при данной явке.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

принять отказ муниципального предприятия «Горводоканал» от исковых требований к Вантуху О.В.1 и Вантух А.Г.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Прекратить гражданское дело по иску муниципального предприятия «Горводоканал» к Вантуху О.В.1 и Вантух А.Г.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата муниципальному предприятию «Горводоканал» из местного бюджета МО «Котлас» государственной пошлины в размере <ДАТА> рублей 00 копеек, уплаченной платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА2> <НОМЕР> от <ДАТА>.

         Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>