Решение по делу № 2-4280/2020 от 08.12.2020

        Дело № 2-4280/2020-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 8 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А.,

при секретаре Усовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Третьяковой Тамары Александровны к Вяткиной Анастасии Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

Третьякова Т.А. обратилось в суд с иском Вяткиной А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом. Просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 19287 руб. 00 коп., в возмещение расходов на проведение экспертизы 3000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по получению информации из РОсреестра 390 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 772 руб. 00 коп., в возмещение расходов по сливу воды с потолка в размере 1600 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 20000 руб. 00 коп.

Третьякова Т.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Вторыгин Е.С. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

            Ответчик Вяткина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.      

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области, Вяткина А.А. с 11 августа 1987 года зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данная территория находится в границах судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области. Каких - либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имела место жительства на территории судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что указанное гражданское дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение  установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную  защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Отступление от данного правила   может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом. В таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское либо уголовное дело, что позволило бы суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела не на основании закона.

В силу п. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика Вяткиной А.А. находится на территории судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика Вяткиной А.А.

Руководствуясь п.2 ст. 33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                                         определил:

гражданское дело по иску Третьяковой Тамары Александровны к Вяткиной Анастасии Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, по подсудности.

Определение может быть обжаловано через мирового судью в Северодвинском городском суде в течение 15 дней.        

Мировой судья                                                                                            Т.А. Фёдорова