Решение по делу № 5-62/2016 от 01.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                   01 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Подопригора А. В., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> неработающего, свободно владеющего русским языком, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 29 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 50 минут, Подопригора А.В. находился в общественном месте - возле здания ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Шентала, ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Подопригора А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании Подопригора А.В. свою вину  признал полностью.

Вина Подопригора А.В. кроме собственного признания, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Подопригора А.В. было установлено состояние опьянения; письменным объяснением Подопригора А.В., в котором он признает факт нахождения возле здания ОМВД в состоянии опьянения, к данному зданию он подошел добровольно; письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>

 Доказательств невиновности Подопригора А.В. в материалах дела не имеется.

Таким образом, судья считает вину Подопригора А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Подопригора А.В., судья не усматривает.

Согласно справке об административных правонарушениях, Подопригора А.В. 25.12.2015 года и 27.12.2015 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Подопригора А.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает нецелесообразным применять в отношении Подопригора А.В. наказание в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить  правонарушителю  наказание в виде административного ареста.

       На основании ст. 20.21, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Подопригора А. В. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП  РФ и привлечь его к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 марта 2016 года с 11 часов 00 минут.

Срок административного задержания по протоколу АЗ <НОМЕР> от 29 февраля 2016 года зачесть в срок отбытия административного ареста по настоящему постановлению.

         Исполнение постановления  возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району.

         Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Саморенков Р.С.