Решение по делу № 2-523/2011 от 28.07.2011

Дело № 2-12-523/2011 г.        

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 28 июля 2011 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ионкиной С.В.,

с участием представителя истца Сосницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени,

У с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Шлычкова С.В. суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в размере 537 рублей.

Истец в обосновании исковых требований указал, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (в редакции ФЗ от 29 мая 2002 года №57-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями в системе обязательного пенсионного страхования и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 23, 24, 28 указанного Федерального закона. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя <ДАТА>, не выполнив обязательство по уплате страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2002 - 2004 годы. 31.03.2011 года Шлычкову С.В. направлено требование с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность, которое ответчиком оставлено без внимания.

Представитель истца Сосницкая А.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что требование о добровольном погашении задолженности, направляемое в адрес Шлычкова С.В., выставлялось на сумму 538 рублей, поскольку указанные требования составляет программа, учитывающая всю сумму задолженности. Исковые требования Шлычкову С.В. предъявлены на сумму 537 рублей, поскольку указанная сумма пени начислена на сумму взысканной в судебном порядке задолженности по фиксированным платежам страховых взносов и пени за 2002 - 2004 годы в размере 5 456 рублей 90 копеек. Просила взыскать с Шлычкова С.В. сумму задолженности перед УПФ РФ в Калачевском районе <АДРЕС> области по пени за 2010 год, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2002 - 2004 годы в размере 537 рублей, из которых 357 рублей - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 180 рублей - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии. Не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Шлычков С.В. в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   

Согласно ст. 6 п. 1 п.п. 2 Федерального Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователям, указанным в п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального Закона устанавливают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В силу части 1 статьи 25 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

На основании части 3 статьи 25 вышеуказанного Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В судебном заседании по настоящему делу установлено.

Шлычков <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ДАТА> являлся индивидуальным предпринимателем. 12.12.2005 года с Шлычкова С.В. в пользу УПФ РФ в Калачевском районе Волгоградской области взыскана сумма задолженности по уплате страховых взносов за 2002 - 2004 годы в размере 5 456 рублей 90 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не уплачена, в связи с чем Шлычкову С.В. начислена пеня за период с 17.03.2010 года по 31.03.2011 года в сумме 537 рублей, из которых: 357 рублей - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 180 рублей - пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.    

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: требованием № 771П от 31.03.2011 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 4), в соответствии с которым по состоянию на 31.03.2011 года за Шлычковым С.В. числится задолженность по пени в сумме 538 рублей, которую необходимо уплатить в срок до 20.04.2011 года; информацией о задолженности на 31.03.2011 года (л.д. 5), из которой следует, что за период с 17.03.2010 года по 31.03.2011 года Шлычкову С.В. начислена пеня в сумме 538 рублей; выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 155 от 10.09.2009 года (л.д. 7, 8), согласно которой Шлычков С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА> по <ДАТА>; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области № 2-12-883/05 от 12.12.2005 года (л.д. 10), в силу которого с Шлычкова С.В. в пользу УПФ РФ по Калачевскому району Волгоградской области взыскана задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 5 456 рублей 90 копеек, и другими материалами дела.    

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности заявленных Управлением Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> исковых требований к Шлычкову С.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в размере 537 рублей.

Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> к Шлычкову С.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в размере 537 рублей подлежат полному удовлетворению.

На основании части 1 ст. 103 ГПК РФ с Шлычкова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании ст. ст. 6, 28 Федерального Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ,    

мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управление Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> к Шлычкову С.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Шлычкова С.В. в пользу Управления Пенсионного фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в размере 537 (пятисот тридцати семи) рублей.

Взыскать с Шлычкова С.В. сумму государственной пошлины в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причин неявки на судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области Бурденко П.Ю.