Дело № 5-16- 537/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2012 годагор. Камышин
Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградскойобласти В.Б Кадыков,
с участие лица привлекаемого к административной ответственности Курасовой<ФИО1>, её защитника адвоката Конина А.М., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 ноября 2012 года вотношении Курасовой<ФИО>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов водитель Курасова И.В., будучи лишеннойправа управления транспортными средствами <ДАТА7> по ст. <НОМЕР> - по постановлению Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, осуществляла управление транспортным средством на <АДРЕС> рядом с домом <НОМЕР>, <АДРЕС>, где была остановлена, а в последствие задержана сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Курасова И.В., нарушила п.2.1.1 ПДД, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании Курасова И.В. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, и пояснила, что действительно, будучи лишенной права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <АДРЕС> со своим сыном подъехала на принадлежащим ей автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». За рулем автомобиля находился сын. Заглушив двигатель, сын вышел из автомобиля и зашел в магазин, а она осталась в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении. Водитель подъехавшего грузового автомобиля стал сигналить, требуя, чтобы отогнали автомобиль. Учитывая то обстоятельство, что сын находился в магазине, а ключи от автомобиля были в замке зажигания, села за руль транспортного средства, завела машину, перегнала её в другое место. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД, которые потребовали документы. Сотрудникам ДПС пояснила, что лишь только перегнала автомобиль с одного места на другое, чтобы не мешать разгрузке товара.
Защитник лица привлекаемого к административной ответственности Конин А.М. позицию Курасовой И.В. поддержал и просил приобщить к материалам заключение врача ГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Курсекова А.С., согласно которого, у Курасовой И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит ограничится штрафными санкциями в отношении Курасовой И.В..
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель <ФИО3> суду пояснил, что в настоящее время проходит службу в должности инспектора дорожно - патрульной службы в МО МВД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА9> вместе и ИДПС <ФИО4> нес службу по охране общественного порядка в <АДРЕС>. Находясь в патрульном автомобиле на улице Стахановская в <АДРЕС>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении улицы пролетарской недалеко от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зафиксировали факт управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион. Водитель автомобиля осуществил разворот в обратном направлении. За управлением транспортным средством находилась Курасова И.В.. выйдя из автомобиля Курасова пояснила, что осуществила маневр в связи с тем, что мешала движению другого транспортного средства. Иных транспортных средств в тот момент рядом не было. В отношении Курасовой И.В. был составлен административный протокол.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> суду пояснил, что в настоящее время работает врачом онкогеникологом в ГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА10> к нему обратилась Курасова И.В. на прием в ходе осмотра была установлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После осмотра была выдана справка о наличии беременности, копия которой в настоящее время приобщена к материалам административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности Курасову И.В., судья приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение и её действия квалифицированы правильно.
Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Вина Курасовой И.В. подтверждается копией постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вступившим в законную силу <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, видео роликом со штатного видео регистратора установленного в патрульном автомобиле ДПС.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.
Позиция лица привлекаемого к административной ответственности не признавать себя виной в совершенном правонарушении судом расценивается как позиция защиты. Доводы Курасовой И.В. о том, что она лишь перегнала транспортное средство из одного места в другое, с целью не препятствовать выгрузке товара с грузового автомобиля судом признается не состоятельной, поскольку установлен сам факт управления транспортным средством лицом лишенным такого права на основании постановления суда вступившим в законную силу.
Принимая во внимание совершение правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности, не признавшим вину, суд полагает необходимым назначить Курасовой И.В. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность лица привлекаемого к административной ответственности судом не установлено.
Учитывая содеянное, обстоятельства дела, а так же личность правонарушителя руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.7 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>
<░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░