Решение от 24.02.2016 по делу № 2-968/2016 (2-7349/2015;) от 18.12.2015

Дело № 2-968/16

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «24» февраля 2016г.                                               г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                                              Мороза И.М.,

при секретаре                                                                                       Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пицкалевой Л. В. к ООО «ЯрМарка Красоты» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требование о расторжении договоров на приобретение косметических средств № и от 29.03.2015г. и № от 03.04.2015г., заключенных между истцом и ответчиком, взыскании полученных от ПАО «Восточный экспресс банк» сумм кредита в размере 40 370 рублей, процентов, которые истец как уже уплатила, так и которые ей предстоит уплатить, за пользование суммой кредита, в размере 29 556 рублей 93 копейки, взыскании полученной от ООО КБ «Ренессанс Кредит» суммы кредита в размере 52 258 рублей 50 копеек, процентов, которые истец как уплатила, так и которые ей предстоит уплатить, за пользование суммой кредита, в размере 10 794 рубля 35 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что 29.03.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли продажи №, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца набор косметики, а истец обязалась уплатить согласованную сторонами цену товара. 29.03.2015г. в целях оплаты товара по указанному договору № от 29.03.2015г., истец заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить истцу кредит в размере 40 370 рублей сроком на 36 месяцев под 39,9% годовых. 03.04.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли продажи №, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца набор косметики, а истец обязалась уплатить согласованную сторонами цену товара. 03.04.2015г. в целях оплаты товара по указанному договору № от 03.04.2015г., истец заключила с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить истцу кредит в размере 52 258 рублей 50 копеек сроком на 12 месяцев под 36% годовых. Поскольку полученные по кредитным договорам денежные средства были перечислены ответчику, ответчик передал косметику истцу, однако, как утверждает истец, было нарушена право истца на информацию, которое выразилось в том, что истец фактически уплатила за косметику больше, чем сумма стоимости каждой единицы товара, переданной истцу, кроме того знакомой истца часть товара была продана по сумме фактически меньшей чем истцу, учитывая, что в удовлетворении претензии истца о расторжении договоров розничной купли-продажи, возврате денежных средств и компенсации убытков, ответчик отказал, поэтому истец обратилась с указанным иском в суд.

Истец Пицкалева Л.В. и ее представитель по устному ходатайству Волков В.Н. в судебном заседании поддержали доводы и требования иска в полном объеме, пояснив, что в нарушение Закона РФ «О защита прав потребителей» ответчик произвольно устанавливает цены, сам ответчик не однократно нарушал прав потребителей.

Представитель ответчика ООО «ЯрМарка Красоты» в суд не явился, судом приняты меры к извещению.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в суд не явился, судом приняты меры к извещению.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Ренессанс Кредит» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд отказывает истцу в удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Из сформулированных в законе правил участия суда в формировании доказательственной базы следует, что на суд возлагается максимум возможных в состязательном процессе обязанностей по установлению истины по делу о защите частноправового интереса, т.е. действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон в спорном правоотношении. Однако при уклонении стороны от обязанности по доказыванию необходимые доказательства могут быть не выявлены, и факты, имеющие значение для дела, не будут доказаны. В результате дело может быть разрешено вопреки фактическим обстоятельствам, имевшим место в действительности, поскольку по вине стороны они не стали предметом исследования и оценки при разрешении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

Ст. 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.03.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца набор косметики, а истец обязалась уплатить цену товара в размере 40 370 рублей.

29.03.2015г. в целях оплаты товара по указанному договору № от 29.03.2015г., истец заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить истцу кредит в размере 40 370 рублей сроком на 36 месяцев под 39,9% годовых.

03.04.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца набор косметики, а истец обязалась уплатить цену товара в размере 52 258 рублей 50 копеек рублей.

03.04.2015г. в целях оплаты товара по указанному договору № от 03.04.2015г., истец заключила с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить истцу кредит в размере 52 258 рублей 50 копеек сроком на 12 месяцев под 36% годовых.

Судом установлено, что денежные средства, полученные по указанным кредитным договорам были перечислены банками на расчетный счет ответчика в счет оплаты заключенных между истцом и ответчиком договоров купли-продажи косметической продукции, а косметическая продукция согласно количества и ассортимента, предусмотренного розничными договорами купли-продажи была передана истцу.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица в силу положений ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора.

В силу положений п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должны быть достигнуто соглашение сторон.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

-наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

-сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

-цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

-гарантийный срок, если он установлен;

-правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

-информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

-срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

-адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

-информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п. 4 ст. 7 указанного закона;

-информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

П. 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Таким образом, исходя из установленного законом принципа свободы договора, суд приходит к выводу, что истцу в полном объеме была предоставлена информация о товаре, включая его цену, с учетом предоставляемой индивидуальной скидки, истец согласилась с указанной ценой, уплатив денежные средства и приняв товар по количеству и ассортименты, согласно заключенным договорам розничной купли-продажи, при этом ссылка истца на приобретение ее знакомой у ответчика косметической продукции по более низкой цене не принимается судом, поскольку стороны в свободны в заключении договора, и указанное истцом обстоятельство не имеет юридического значения, в связи с чем судом не усматривается оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/