Решение по делу № 5-379/2012 от 30.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> стройкерамика,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 16 час 00 мин управлял а/м Киа Серато г/н <НОМЕР> на 13 км + 310 м а/д Обход г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> в протоколе от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>,  <ФИО2>, <ФИО5> от <ДАТА4>, схемой осмотра места ДТП от <ДАТА4>, справкой о нарушениях ПДД.    

В указанном деянии содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с простым уведомлением. О причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

По сообщению почтальона на вернувшемся конверте, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, и за судебной повесткой в почтовое отделение <ФИО2> не является.

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.

Таким образом, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья считает, что указанные доказательства были получены должностным лицом без нарушения закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>