cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Административные / 5-6/2015

Решение от 12.01.2015 по делу № 5-6/2015 от 12.01.2015

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении

Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,23, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Копылов С.В. <ДАТА3> в 23 часа 06 минут на 130км. автодороги Иркутск-Жигалова, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомашиной Исудзу BIGHORN c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Копылов С.В. вину признал, показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попросил его съездить на АЗС, т.к. он был пьян и потерял карту, забыл на АЗС. Пил <ДАТА4> вечером водку, чувствовал себя нормально.   

В протоколе об административном правонарушении 38 ВА 128321 от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указаны обстоятельства совершенного правонарушения установленные судом. С правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ознакомлена, о чем свидетельствует поставленная подпись, замечаний не имелось. В протоколе имеется объяснение Копылова С.В. в котором указано, что «Я Копылов С.В. управлял автомашиной выпивал вчера, сегодня сел за руль». 

Вина Копылова С.В. также подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Копылов С.В. в 23 часа 06 минут был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям алкотестера у него в 00 часов 36 минут зафиксировано 0,530 мг/л содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования с подписями инспектора и виновного лица, с результатами освидетельствования Копылов С.В. согласился;

- диском с видеозаписью о проведении с Копыловым С.В. вышеуказанных процессуальных действий и оформлении документов;

- справкой о том, что Копылов С.В.. имеет водительское удостоверение <АДРЕС> категории «В, С».

По итогам судебного разбирательства сомнений в законности и обоснованности представленных административным органом доказательств у суда не имеется. Собранные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения судом.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что водитель Копылов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в нарушении п.2.7 ПДД РФ, в связи с чем действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает то, что Копылов С.В. вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по нижнему пределу санкции, предусмотренному за данное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 31.5, 31.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, (░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810900000010001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ ░░░░░ 25607000, ░/░ 04341383720, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░