Решение по делу № 3-64/2020 от 28.01.2020

                                   К делу 3- 64/2-20             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года                                                                              ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., с участием помощника прокурора Гиагинского района Республики Адыгея - Беданокова П.В.

рассмотрев поступивший из прокуратуры Гиагинского района Республики Адыгея административный материал в отношении Курнева Василия Ивановича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курнев В.И. находясь <ДАТА3> в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60,  около 16 ч. высказывал оскорбления, выраженные в неприличной форме в адрес <ФИО1>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Курнев В.И., надлежаще извещенный, участия в судебном заседании, не принимал, сведений об уважительности причин неявки не представил. Потерпевшая, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Помощник прокурора полагал, что материалами дела вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  доказана. Считал необходимым назначить <ФИО2> В.И наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный <ФИО4> пояснил, что поступил вызов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, он приехал. В доме находился Курнев В.И. и его гражданская жена - <ФИО1> В.М.. Курнев В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, высказывался нецензурно в адрес <ФИО1>. Он (свидетель) уговаривал прекратить нецензурные высказывания, но <ФИО6> не останавливался, продолжал ругаться. Затем <ФИО1> В.М, написала заявление, был возбужден материал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, мнение прокурора, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказан.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Виновный совершает действия, выраженные в неприличной форме и направленные на унижение чести и достоинства другого лица, при этом лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

 Из представленных материалов следует, что в ходе проверки сообщения о совершении правонарушения и высказывания нецензурной брани в отношении <ФИО1> выявлено, что Курнев В.И., находясь в домовладении <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, высказывался в адрес потерпевшей в неприличной форме, выражался грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>

Указанные обстоятельства подтверждаются: информационным листом,  письменными заявлением и пояснениями потерпевшей, письменными пояснениями <ФИО2>, признавшего факт высказываний в неприличной форме в адрес потерпевшей.

 Поскольку в действиях <ФИО2> усматривались признаки состава административного правонарушения, в его отношении обоснованно вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, личность виновного, пенсионера, что учитывается в качестве  обстоятельства, смягчающего административную ответственность  в силу ст. 4.2. КоАП РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Курнева Василия Ивановича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию - представить на судебный участок.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей РА л/с 04762000700), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 401018103490010004, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 834 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0.

Квитанция подлежит представлению в судебный участок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, обязательных работ или административного ареста.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО7>