ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
с. <АДРЕС> - Черкассы <ДАТА1>
И.о мирового судьи судебного участка № 140 <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области Бондаренко А.И рассмотрев протокол об административном правонарушении 63 СК 445060 от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Игнатьева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, не работает, проживающего п. <АДРЕС> ул. 60 лет СССР 23-79,
установил:
В отношении <ФИО2>составлен административный протокол, в том, что он в 01-20 мин. <ДАТА4>, на автомашине ВАЗ 21061 г/н <НОМЕР> находясь на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> И.Д вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Заслушав пояснения <ФИО4>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).
В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.
С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, выражается в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами.
- признательными показаниями <ФИО2>в судебном заседании.
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 445060 от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, лейтенантом полиции Спиченковым Ю.П из которого следует, что <ДАТА4> в 01 час 20 минут, на автомашине ВАЗ 21061 г/н <НОМЕР> находясь на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 337757 от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица.
- Актом 63 ТТ 060161 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно, указанного акта, у <ФИО2>в 01 час 37 минута выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора АКПЭ 01М <НОМЕР> мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. С актом 63 ТТ 060161 от 21.09. 2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> И.Д согласен, о чем имеется подпись на бумажном носителе.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2>в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО2>доказанной.
При указанных обстоятельствах суд считает вину правонарушителя доказанной.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч3, 29.9, 29.10 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Игнатьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 09-00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.И Бондаренко