Решение по делу № 1-17/2018 от 14.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«14» февраля 2018 г. р.п. Куйтун Суд в составе мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Кондратьевой Е.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Куйтунского района Хертуевой А.О., подсудимого Константинова А.В., защитника подсудимого адвоката Решетникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка уголовное дело № 1-17/2018 в отношении

Константинова Антона Владимировича, родившегося <ДАТА2> в пос. Ук <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 40, проживающего в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 1, не работающего, инвалидности не имеющего, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, состоящего на воинском учете, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Константинов А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, около 23 часов 45 минут, Константинов Антон Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в передвижном вагончике, расположенном в лесном массиве, квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> дачи <АДРЕС> лесничества, на расстоянии 21,2 км от д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО1>. В ходе возникшей ссоры Константинов А.В., имея умысел на причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружился ножом, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом два удара <ФИО1> один в область левого предплечья, второй в левую голень.

В результате противоправных действий Константинова А.В. потерпевшему <ФИО1> были причинены два телесных повреждения, в виде колото-резанных ран: одно на левом предплечье (точная локализация раны не указана), второе на левой голени в средней трети (сторона голени не указана), каждое из этих повреждений относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Действия Константинова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе разбирательства по делу на обсуждение участников процесса поставлено заявление потерпевшего <ФИО2> о прекращении производства за примирением сторон. В обоснование заявления указано, что подсудимый причиненный преступлением вред загладил путем принесения извинений, потерпевший его простил, и более претензий к подсудимому не имеет. Также изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего <ФИО2>

Подсудимый Константинов А.В. после разъяснения ему последствий прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, суду пояснил, что действительно у потерпевшего он попросил прощения, они примирились.

Защитник подсудимого Решетников Д.А. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Хертуева А.О. полагала возможным удовлетворить заявление потерпевшей стороны, поскольку стороны примирились, причиненный преступлением вред заглажен, преступление которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, давших согласие на прекращение дела за примирением с потерпевшей стороной, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 25 УПК РФ следует, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, обвинение по которому предъявлено подсудимому относится к преступлениям небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый не судим. Из заявления потерпевшей стороны о прекращении производства по уголовному делу следует, что стороны примирились, потерпевшая сторона не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Константинова Антона Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Константинову А.В., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                          Н.Н. Волков

К  О  П  И  Я             В  Е  Р  Н  А

Мировой судья _______________

Секретарь с/з ________________

Постановление вступило в законную силу: 27.02.2018 г<ДАТА>