Решение по делу № 5-349/2016 от 24.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2016 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-349/2016 в отношении Дьяконова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Дьяконова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. на <АДРЕС>Дьяконов <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Дьяконов <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицал, считает, что производство по делу об административном правонарушении можно прекратить, так как он действовал по причине крайней необходимости.  В ночь с 12-го  на 13-ое июня 2016 года его гражданская жена, которая находится в положении, вынашивает их совместного ребенка, захотела шоколада. Она пошла в ларек. На улице ей стало плохо, о чем она сообщила ему по телефону. Был вынужден поехать за ней на автомашине, чтобы доставить в больницу, хотя ранее употребил бутылку пива. Когда забрал гражданскую жену, она сообщила, что ей стало лучше, и везти ее в больницу не нужно. Возвращались домой, в это время были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые предложили  пройти освидетельствование на месте. На месте у него было установлено состояние опьянения. Результаты освидетельствования он не оспаривал, о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Дьяконовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу 63 АК 334897 от <ДАТА4> Дьяконов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужили резкий запах алкоголя изо рта, смазанная речь (л.д.4), что является достаточным основанием полагать, что Дьяконов <ФИО> находится в состоянии опьянения, и согласуется с требованиями п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Протокол об отстранении Дьяконова <ФИО> от управления транспортным средством подписан понятыми, которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий.

Факт нахождения Дьяконова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом 63 ТТ 063750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.5), согласно которому по результатам медицинского освидетельствования техническим средством измерения АКПЭ-01 М-03 <НОМЕР> (поверка действительна  до <ДАТА4>) у Дьяконова <ФИО> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,402 мг/л.

Вина Дьяконова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4).

Доказательства, собранные в подтверждение данного правонарушения, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины Дьяконова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Согласно карточке учета (л.д.8) <ДАТА6> Дьяконову <ФИО> выдано водительское удостоверение <НОМЕР>

Обстоятельств, смягчающим или отягчающих административную ответственность, за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

Мировой судья не находит  оснований   для прекращения производства по делу об административном правонарушении,   ввиду  действий лица в состоянии крайней необходимости, поскольку в судебном заседании не нашло подтверждение  наличие реальной опасности для жизни и здоровья человека и невозможности устранения опасности иными средствами, чем причинение вреда правоохраняемым интересам.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Дьяконова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дьяконова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 30020 01 6000 140. УКА - 622. УИН 188 104 631 601 300 07671. Назначение платежа - административный штраф <НОМЕР> от 13.06.2016г. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, <АДРЕС> ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной- 8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в случае  утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Диск с видеозаписью оставить хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна