Решение по делу № 3-801/2014 от 22.12.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> <ФИО1>, проживающего в гор. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС> дом 9, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, <ФИО3> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.

                                                                      У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 00 час. 00 мин., Маллаев И.И. совершил нарушение, не оплатил  административный штраф от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ  в размере 500 рублей. Отсрочка и рассрочка в уплате штрафа гражданину <ФИО3> не представлялась, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА5>, курьер суда ходила по указанному адресу, но мать <ФИО3>, отказалась получать повестку, а сам Маллаев И.И., находиться в г. Москве. Рапорт курьера прилагается к материалам дела.

Дело вновь было назначено к слушанию и извещение было направлено по указанному адресу в материалах дела, однако на судебное заседание он не явился. Слушание дела было перенесено на <ДАТА6> в 09 час.15 мин. Секретарь судебного заседания  <ФИО4> отправила телефонограмму-извещение <ДАТА7> о том, что слушание дела назначено на <ДАТА6> в 10 часов 00 мин. Гр. Маллаев И.И., пояснил что с протоколом согласен и просит судебное заседание рассмотреть без его участия, поскольку находиться за пределами РД. Судье доверяет. Телефонограмма прилагается к материалам дела. Повторно извещение было направлено по указанному адресу о месте и времени о том что данное дело перенесли на <ДАТА8> в указанное время и день с судебное заседание пришла мать <ФИО3> и устно передала просьбу сына о рассмотрении дела без его участия.  

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Маллаев И.И. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В протоколе 50 АМ 609534, составленном <ДАТА9> Госинспектором ДПС ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> 1-ая Коммунистическая, 18  России  по <АДРЕС> области ст. лет. пол. <ФИО5> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «Штраф не оплатил потому, что потерял квитанцию» и Маллаев И.И. расписался.

     Постановлением от <ДАТА4> составленным Инспектором ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по гор.     <АДРЕС> лейтенантом полиции Рудановым И.В, был подвергнут административному штрафу гр.  Маллаев И.И., пешеход переходил проезжую часть дороги в неустановленном для этого ПДД месте, в зоне видимости пешеходного перехода тем самым был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> и исполнено не было.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Маллаев И.И не заявил.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО3>,   содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,                                

                                                           П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать <ФИО3> виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1000( тысячи ) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Реквизиты для перечисления :  (УФК по МО МУ МВД России по городскому округу <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: в Отделении 1 <АДРЕС>, г. <АДРЕС> 705 КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46709900.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> <ФИО6> <ФИО2>