Решение по делу № 2-1283/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-1283/2019-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 июля 2019 годаг. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,

при секретаре Котовой Е.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску  Юсупова <ФИО1>  к ООО «Бриз» о возмещении ущерба, 

установил:

Юсупов З.М. обратился   с иском к ООО «Бриз»   о возмещении ущерба.                    В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ООО «Бриз», и под управлением <ФИО2>, и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Виновным в ДТП признан <ФИО2>  Владелец автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  уступил право требования возмещения вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое в последующем уступило право требования Юсупову З.М. Страховая компания возместила часть ущерба, выплатив страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 24 853 руб.    В этой связи просит взыскать с ответчика, как с владельца источника повышенной опасности, в счет возмещения ущерба 21 945 руб. 35 коп. и судебные расходы.

         Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились.

   Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

  Согласно карточки учета транспортного средства  автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3>  был зарегистрирован на  ООО «Бриз» (ИНН  <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>).

   В  соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

   В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

  Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

 Решением общего собрания участников ООО «Бриз» от <ДАТА4> принято решение о ликвидации общества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Бриз» (ИНН  <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), расположенное по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>,  прекратило свою деятельность как юридическое лицо <ДАТА5> по причине его ликвидации, о чем в Реестр внесена соответствующая запись.

В силу ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

С настоящим иском  Юсупов З.М. обратился <ДАТА6>, после прекращения деятельности юридического лица.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. ст.  220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску Юсупова <ФИО1>  к ООО «Бриз» о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Северодвинском  городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                     подпись                              О.С. Третьяков

Копия верна.

Мировой судья                                                                                 О.С. Третьяков