Решение по делу № 2-1118/2012 от 23.10.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                       г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Микшевич1, при секретаре <ФИО2>, без участия представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, без участия ответчика, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Полетаева1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Полетаева1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2651,13 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 65,53 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени была извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление, возвращенное почтовыми отделениями с отметками об истечении срока хранения. Суд, в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, расценивает неявку ответчика за судебным извещением как отказ от получения и ее надлежащее уведомление. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представила, об уважительных причинах неявки не сообщала и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ответчику в налоговом периоде за 2010 год принадлежали транспортные средства: ГАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак ВК <НОМЕР>; СЕАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом, согласно ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статья 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» устанавливает размер ставок, примененных для транспортного налога.  

В силу ст.32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, согласно которому ответчику надлежало уплатить сумму налога за 2010 г. в размере 2.960,48 рублей.

Сведения о направлении ответчику налогового уведомления представитель истца подтвердил почтовым реестром о направлении заказной корреспонденции.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неоплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст.70 НК РФ срок налогового орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от <ДАТА5> <НОМЕР> с предложением добровольно погасить недоимку.

Ответчик частично исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи, с чем  сумма задолженности по недоимке составила 2.651,13 рублей.

Согласно ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налоги, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налога налоговым органом ответчику были начислены пени.

Налоговым органом полностью исполнены обязанности по исчислению налога и уведомлению налогоплательщика по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает лишь при наличии оснований, установленных настоящим кодексом. Таким основанием является налоговое уведомление, направленное налогоплательщику налоговым органом.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст.45 НК РФ, производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу государства подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2010 года в размере 2.651,13  рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 65,53 рубля.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Налоговые органы, в соответствии с пп.19 п.1 ст.333,36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. С ответчика подлежит взысканию в пользу государства пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,  194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с Полетаева1 в пользу государства недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2010 год в размере 2.651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 13 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 65 (шестьдесят пять)  рублей 53 копейки.

Взыскать с Полетаева1 в пользу государства пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе в течение семи дней подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области, 

мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области                                         Микшевич1

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>