копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<АДРЕС> Самарской области                                                                          <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №142 Самарской области Арютина Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района Самарской области Ращупкина С.Е.,

подсудимого Мартынова <ФИО1>,

защитника Егоровой Н.В., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Шагеевой Э.М.,

при участии потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении Мартынова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Самарская область, Кошкинский район, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 

<ДАТА4>, около 18 час. Мартынов <ФИО1>, с целью совершения кражи, приехал на неогороженный земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Кошкинский район, <АДРЕС> д.157. Находясь на вышеуказанном земельном участке и введя в заблуждение <ФИО3> и <ФИО4>, относительно принадлежности находящегося на данном земельном участке металлического ящика, Мартынов Е.А., тайно, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, похитил металлический ящик, принадлежащий <ФИО2>

После чего, Мартынов Е.А. с похищенным скрылся с места происшествия, причинив своими преступными действиями <ФИО2> ущерб на общею сумму                 2 000,00 руб.

Действия Мартынова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым.

            Из материалов уголовного дела усматривается, что Мартынов Е.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель прокуратуры <АДРЕС> района Самарской области Ращупкин С.Е. и потерпевший <ФИО2> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Мартыновым Е.А. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, перестало  быть  общественно опасным.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.5 ст.319 УПК Российской Федерации,                               

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №142 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░6>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░