Дело 2-95/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2016 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Кислицыной Л.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Голомолзина Виталия Николаевича к Берсеневу Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договорам займа.
У С Т А Н О В И Л:
Голомолзин В.Н. обратился в суд с иском к Берсеневу А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 91314 руб., судебные расходы 5000 руб., госпошлину - 2940 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Голомолзин В.Н. заключил с Берсеневым А.С. договор займа, по которому истец передал ответчику 20000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 4% от суммы займа ежемесячно. Договор займа оформлен распиской. До настоящего времени ответчик взятую в долг сумму не возвратил, частично выплатил проценты за пользование заемными средствами в размере 3200 руб. за январь, февраль, март, апрель 2012 года. Ответчик отказывается возвращать сумму займа. Сумма невыплаченных процентов за пользование заемными средствами составляет 34800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что с ответчика также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд с иском. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Берсеневым А.С. договор займа, по которому передал ответчику 10000 руб., последний обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен распиской Берсенева А.С. Договором займа предусмотрены проценты за пользование заемными средствами в размере 4% от суммы займа ежемесячно. До настоящего времени ответчик взятую в долг сумму не возвратил, предусмотренные договором займа проценты за пользование заемными средствами не выплатил. Возвращать сумму займа с процентами ответчик отказывается. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составляет 17200 руб. Также с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Голомолзин В.Н. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Берсенева А.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59909 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 29479 руб., всего 89388 руб.
Истец Голомолзин В.Н. настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Берсенев А.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.16,18), ответчик не сообщил об уважительной причине своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.17), из которого следует, что Берсенев А.С. с иском не согласен, считает, что сумма иска завышена в значительном размере. Расчет процентов, предусмотренных договорами займа, выполнен неверно, также неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Берсенева А.С. надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав истца, изучив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктов 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пунктов 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), Берсенев А.С. взял у Голомолзина В.Н. денежные средства в размере 20000 руб. на 1 год под 4% в месяц. Расписка подписана Берсеневым А.С.
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что Берсенев А.С. взял у Голомолзина В.Н. денежные средства в сумме 10000 руб. на 1 год под 4% в месяц, расписка подписана Берсеневым А.С.
Судом установлено и ответчиком Берсеневым А.С. это не оспаривается, то, что Берсенев А.С. выплатил по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавцу Голомолзину В.Н. проценты в размере 3200 руб., по 800 руб. в феврале, марте, апреле, мае 2012 года.
Взятые в долг у истца денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик в срок, установленный договорами, не вернул.
Таким образом, суд считает, что на основании п.1 ст. 807, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Берсенева А.С. в пользу истца Голомолзина В.Н. следует взыскать сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.
Также на основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд), с учетом выплаченных - 3200 руб. Суд соглашается с расчетом процентов, приведенным в исковом заявлении. Отсюда, с ответчика Берсенева А.С. в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34800 руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд производит начисление процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составит 17200 руб. (4% от 10000 - 400р. х 43 мес. = 17200). С ответчика Берсенева А.С. в пользу истца Голомолзина В.Н. следует взыскать проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17200 руб.
Заемщик Берсенев А.С. не возвратил в срок сумму займа, поэтому в силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда сумму займа должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Ответчик не привел свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом, и выносит решение о взыскании с ответчика Берсенева А.С. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5109 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - процентов в размере 2279 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика Берсенева А.С. в пользу истца Голомолзина В.Н. следует взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59909 руб. (20000 + 34800 + 5109 = 59909), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 29479 руб. (10000 + 17200 + 2279 = 29479), всего 89388 руб.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Берсенева А.С. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов 5000 руб. (л.д.7), государственную пошлину в размере 2940 руб. (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Голомолзина Виталия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Берсенева Андрея Сергеевича в пользу Голомолзина Виталия Николаевича задолженность по договорам займа в размере 89388 рублей, судебные расходы 5000 рублей, государственную пошлину в размере 2940 рублей, всего взыскать 97328 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 2.03.2016.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.В.Царегородцева