Решение от 18.12.2018 по делу № 5-1251/2018 от 18.12.2018

№ 5-1251/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении юридического лица -МУП «Райжилкомхоз Сызранского района», <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> по  ч. 12 ст.19.5  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»,    в котором указано, что <ДАТА2> при проведении внеплановых мероприятий в отношении  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» выявлено   невыполнение в  установленный срок до <ДАТА3> пункта <НОМЕР> законного предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению возникновения пожара, а именно: не обеспечено исправное состояние пожарных гидрантов, являющихся  источником противопожарного водоснабжения по адресам: <АДРЕС>; с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около котельной, около пекарни; с. <АДРЕС>; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

         Действия МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»  квалифицированы по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»  не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

         Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

         Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

         Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

         Суд установил, что  <ДАТА5>  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»  было выдано  предписание <НОМЕР> .  При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» не выполнило в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписание <НОМЕР> не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписание <НОМЕР> выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание МУП «Райжилкомхоз Сызранского района»   не выполнило.     

         Вина МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» подтверждается  предписанием   <НОМЕР> от <ДАТА4>,   актом проверки от <ДАТА6>,   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  а также другими материалами дела.

         Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

         Из представленных материалов видно, что при проведении проверки  выявлен факт невыполнения отдельных пунктов предписания органов государственного контроля (надзора).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.12,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья 

п о с т а н о в и л:

░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 19.5   ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04421783370: ░░░- 6315800812, ░░░ 631501001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36642000, ░░░ 177 1 16 07000 01 6000 140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.                

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░░░░░>