Дело № 5-190/2013
Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
город Чаплыгин 17 сентября 2013 года Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова С. О.** года рождения, уроженца города Чаплыгина, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, город Чаплыгин улица ***, проживающего по адресу: Липецкая область, город Чаплыгин улица ***, работающего сотрудником ***, инвалидом не являющегося, не судимого, ранее привлекавшегося к административнойответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецову С. О. вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Так, согласно протоколу 48 ВЕ 256583 об административном правонарушении следует, что Кузнецов С. О. 06.08.2013 года в 09 часов 55 минут управлял транспортным средством-автомобилем *** государственный регистрационный номерной знак **, без государственных регистрационных знаков. Согласно протоколу 48 ВЕ 899365 от 05.08.2013 года об административном правонарушении Кузнецов С.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту управления им транспортным средством-автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный номерной знак ***, без полиса обязательного страхования (ОСАГО), кроме того, согласно протоколу 48 ВЕ 005873 от 05.08.2013 года в порядке ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, была применена мера административного принуждения в виде запрещения эксплуатации транспортного средства-автомобиля ** государственный регистрационный номерной знак ***, со снятием государственных регистрационных знаков (***). В судебное заседание Кузнецов С. О. явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что согласно норм административного законодательства РФ, после снятия с его автомобиля государственных номерных знаков, он мог еще в течение суток, эксплуатировать данное транспортного средство. Выслушав мнение Кузнецова С.О., исследовавписьменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по следующим основаниям.
Так, согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав данного административного правонарушения образуют умышленные действия лица, выраженные в управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, вместе с тем, согласно части второй статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 7 статьи 12.5, статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. После устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства государственные регистрационные знаки возвращаются его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Так, судом установлено, что протокол 48 ВЕ 256583 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова С.О. составлен в 10 часов 00 минут 06.08.2013 года, а протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова С.О. составлен в 18 часов 25 минут 05.08.2013 года, то есть на момент привлечения Кузнецова С.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически не истек срок, предусмотренный частью второй статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно требованиям которой, разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства, тем самым, в действиях Кузнецова С.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Кузнецова С. О., подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова С. О. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Изъятое водительское удостоверение Кузнецова С. О. серии 48 ОК №297426, по вступлению настоящего постановления в законную силу, вернуть Кузнецову С.О. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю. Кавин