Решение по делу № 1-10/2019 от 11.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        11 июня 2019 годаг.Железногорск - Илимский

                                                                                                                     6а квартал, 11 дом

 Суд, в составе председательствующего мирового судьи по 74-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеилимского района Иркутской области  <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>,  ордер  <НОМЕР>,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-10/2019 по обвинению

Литвинцева <ФИО3>, <ДАТА2> не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в  совершении  преступления, предусмотренного  п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

                                                                          УСТАНОВИЛ:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Литвинцев А.В. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при  следующих  обстоятельствах.

            Так, <ДАТА3> в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Литвинцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре прихожей, расположенной в квартире по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с родным братом <ФИО4>, с целью причинения телесных повреждений последнему, заранее взял в кухне с микроволновой печи нож хозяйственно-бытового назначения по вышеуказанному адресу и, проследовав в коридор прихожей, где используя нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, нанес <ФИО4>, который находился к нему спиной, один удар ножом в область задней поверхности груди слева. В результате своих умышленных действий Литвинцев А.В. причинил <ФИО4> физическую боль и телесные повреждение в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, относящегося к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 суток (3-х недель).

            Потерпевший <ФИО4> при проведении предварительного слушания по уголовному делу не присутствовал, заявив письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Литвинцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с тем, что они в настоящее время примирились с обвиняемым,  претензий к нему не имеет, просил провести предварительное слушание по уголовному делу в его отсутствие.

Обвиняемый Литвинцев А.В. не присутствовал при проведении предварительного слушания по уголовному делу, заявив  письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон - по нереабилитирующему основанию, в связи с тем, вину в совершении преступления признает в полном объеме,в настоящее время примирился с потерпевшим, просил провести предварительное слушание по уголовному делу в его отсутствие с участием его защитника.

Защитник Литвинцева А.В. - адвокат <ФИО2> в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела, согласился  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что обвиняемому были разъяснены и понятны  последствия  прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию.  

  Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Литвинцева А.В. с учетом наличия обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ, совершения обвиняемого преступления небольшой тяжести, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего <ФИО4>, обвиняемого Литвинцева А.В., заслушав адвоката <ФИО2>, поддержавшего ходатайства потерпевшего и своего подзащитного, государственного обвинителя <ФИО1>, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Литвинцева А.В. в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении обвиняемого Литвинцева А.В. подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

            Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Литвинцев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемый Литвинцев А.В. не судим, принес потерпевшему свои извинения, чем загладил вред, причиненный преступлением, характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

            Обвиняемый Литвинцев А.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, его защитник <ФИО2> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевший <ФИО4> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Литвинцева А.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так они примирились, обвиняемый принес ему свои извинения.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, характер совершенного Литвинцевым А.В. деяния, степень общественной опасности содеянного, а также состоявшееся между обвиняемым и потерпевшим примирение, устранение вреда, нанесённого в результате  преступленного посягательства, выразившееся в добровольном принесении своих извинений потерпевшему, суд усматривает наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении решения по уголовному делу должен  быть  решен  вопрос  о  вещественных  доказательствах.

Судом установлено, что вещественное доказательство: нож, являющийся орудием преступления и принадлежащий обвиняемому <ФИО5>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеилимскому району (л.д.26-27), - необходимо уничтожить.

В ходе предварительного расследования заместителем прокурора Нижнеилимского района в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» заявлен гражданский иск о взыскании с Литвинцева А.В. средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 29643,97 рублей (л.д.109-111).

В соответствии с ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования: указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, разрешается судом в уголовном судопроизводстве только при постановлении приговора.

Частью 3 ст.239, ст.254 УПК РФ не предусмотрено разрешение гражданского иска в случае прекращения уголовного дела.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело в отношении Литвинцева А.В.  подлежит прекращению, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении Литвинцева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, то есть на основании ст.25 УПК РФ, ч.3 ст.24 УПК РФ.

Освободить Литвинцева <ФИО3> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон  на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Литвинцева <ФИО3> после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: нож, являющийся орудием преступления и принадлежащий обвиняемому <ФИО5>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеилимскому району, - уничтожить.

Гражданский иск заместителя прокурора Нижнеилимского района в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» оставить без рассмотрения.

            Разъяснить прокурору Нижнеилимского района право на предъявление иска и его рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью 74 судебного участка Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.   

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Кайзер