Решение от 28.09.2017 по делу № 5-446/2017 от 28.09.2017

Дело № 5-109-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года                                                                                  г. Волгоград

         Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Парамонова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64), рассмотрев поступивший на судебный участок 04 сентября 2017 года административный материал в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пименовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Волгограда, зарегистрированной по адресу:  г. Волгоград, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Пименова <ФИО>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> представила в МИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 года. Срок предоставления вышеуказанной декларации 31 марта 2017 года.

В судебное заседание Пименова <ФИО>. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила, в связи с чем, с учётом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.        

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мера ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации в налоговый  орган по месту учета содержится в ст.15.5 КоАП РФ  санкция которой влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере  от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения Пименовой <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом налоговой проверки, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Пименовой <ФИО> сроков представления в налоговый орган налоговой декларации.

  При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым квалифицировать действия Пименовой <ФИО> по ст.15.5 КоАП РФ.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, совершение Пименовой <ФИО> правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих административную ответственность и иных обстоятельств, предусмотренных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15.5, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                <░░░░░░░░░░>                                            ░.░. ░░░░░░░░░░