Решение по делу № 2-335/2016 от 15.04.2016

По делу №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 мая 2016 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Развановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балабекова ФИО1 о признании права собственности на дом и земельный участок его покойных родителей,

Установил:

Балабеков ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в сел. Орта-Стал <адрес> Республики Дагестан, принадлежащих его покойным родителям.

В обоснование своего заявления указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р.Дагестан. Дом, в котором родился он и его остальные братья и сестры, был построен его родителями Балабековым ФИО11 и Балабековой ФИО12 в 1937 году на земельном участке, принадлежащем его дедушке ФИО13. После смерти матери, его отец повторно женился на ФИО3. После смерти отца, умерли мачеха и его брат Закир, которые проживали в этом доме. Он и младшая сестра Аминат, уехали в <адрес>. Начиная с 2009 года, в этом доме никто не живет, дом находится в аварийном состоянии. Он намерен ремонтировать дом и посадить молодой сад, в связи с этим просит суд признать за ним право собственности на дом и земельный участок его покойных родителей.

Заявитель Балабеков ФИО1., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Заявитель не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам предписания ст. 223 ГПК РФ, а именно, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того заявителю разъясняется, что в нарушение требований п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ, т.е. к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель в заявлении, а именно: выписки из похозяйственных книг сельской администрации о наличии земельного участка и дома, архивная справка, сведения об обращении заявителя к нотариусу с выдачей свидетельства о принятии наследства покойных родителей.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Балабекова ФИО1 о признании права собственности на дом и земельный участок его покойных родителей, без рассмотрения.

Разъяснить Балабекову ФИО1., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РД.

Председатель

Сулейман-Стальского районного суда РД: подпись М.М.Айбатов