Решение по делу № 1-15/2020 от 02.06.2020

                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., при секретаре Романовой М.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Михайловой Г.В., потерпевшего <ФИО1>, в отсутствии потерпевшего <ФИО2>,

защитника - адвоката Борголова П.М., подсудимого Еремина В.В1,

рассмотрев материалы уголовного дела в ходе закрытого судебного заседания в стадии предварительного слушания в отношении

Еремина В.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, сожительствующего, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, 74-2, зарегистрированного в <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, 2-2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п. «в»,115 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Еремина В.В1 обвиняется, в том, что <ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащего <ФИО4>, после совместно распития спиртных напитков на почве внезапно возникших ссоры и неприязненных отношений с ранее незнакомым <ФИО2>, взял в правую руку нож, используя его в качестве оружия, нанес удар ножом в область правой кисти <ФИО2>, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждения в виде резаной раны левой кисти,  относящейся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня, т.е. совершил преступление? предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Далее, <ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащего <ФИО4>, после совместно распития спиртных напитков на почве внезапно возникших ссоры и неприязненных отношений с ранее незнакомым <ФИО1>, держа в правой руке нож, используя его в качестве оружия, нанес удар ножом в область правого предплечья <ФИО1>, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждения в виде резаной раны правого предплечья,  относящейся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня, т.е. совершил преступление? предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку претензий к подсудимому не имеет, указал, что подсудимый извинился перед ним, они примирились, он не желает привлекать Еремина В.В1 к уголовной ответственности, негативных последствий для его здоровья не имеется, рана зажила.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, т.к. проживает в <АДРЕС> и уезжает на работу в  Республики <АДРЕС>, просит прекратить уголовное дело в отношении Еремина В.В1 за примирением, претензий  нему не имеет. Сторонами указано о возможности рассмотрения дела в отсутствии данного потерпевшего, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшего <ФИО2>, который не желает явится в судебное заседание и претензий к подсудимому не имеет.

Защитник Борголов П.М. указал, что ранее Еремина В.В1 не судим, извинился перед потерпевшими, вину признал, раскаялся, с прекращением согласен, удовлетворительно характеризуется, преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон.

Подсудимый Еремина В.В1 указал о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон, вину в совершенном преступлении он признает полностью, он извинился перед потерпевшими, раскаивается в содеянном, ему  понятны порядок и условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Михайлова Г.В. указала, что возражает по ходатайству о прекращении уголовного дела с учетом личности подсудимого, который совершил преступление против жизни и здоровья.

Судом Еремина В.В1 разъяснены и понятны  последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Еремина В.В1 ранее не судим, вину признал, раскаялся, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, претензии со стороны потерпевших к подсудимому отсутствуют, им заглажен вред, причиненный преступлением, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей и постоянное место жительства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции  подсудимый характеризуется удовлетворительно и положительно, главой Качугского сельского поселения  - аналогично.

Суд соглашается с доводами потерпевшего, защитника, подсудимого о том, что имеются оснований для прекращения дела, судимости у Еремина В.В1 отсутствуют, потерпевшие не желают привлечения его к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239 ч.2 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> о прекращения уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Еремина В.В1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2. п. «в», 115 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке Еремина В.В1 оставить без изменений и отменить после вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство - нож, вернуть свидетелю <ФИО4>, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                         М.В.Имедоев