Решение по делу № 5-298/2019 от 01.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-298\2019 об  административном  правонарушении

01 августа 2019 года                                                        с. Кинель - Черкассы                                                                     

     Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении  Орлова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно  протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  Орлову <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>  Действия   Орлова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      В судебном заседании Орлов <ФИО> пояснил, что штраф  им оплачен <ДАТА6>, о чем свидетельствует чек по операции <ОБЕЗЛИЧЕНО> онлайн  номер операции  <НОМЕР>.  

      Исследовав материалы дела, выслушав Орлова <ФИО> мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.

     Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 05.04.2013 N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12  КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

     Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  Орлову <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>

      Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты <ФИО4>. штрафа заканчивается <ДАТА8>, а срок для добровольной уплаты штрафа в размере 50 процентов истекает <ДАТА>   

     Мировым судьей в судебном заседании был исследован чек по операции <ОБЕЗЛИЧЕНО> онлайн  номер операции  <НОМЕР>,  из которого следует, что операция по оплате штрафа в сумме 250 рублей  совершена <ДАТА10>,  все реквизиты, включая уникальный код администратора и уникальный идентификатор начислений, используемый в качестве серии и номера постановления о наложении административного штрафа, совпадают с указанными в постановлении, сомнений в подлинности представленного чека у мирового судьи не возникает.

     Таким образом, установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в отношении Орлова <ФИО>  последним штраф был добровольно уплачен  в установленный законом срок, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

      Производство по делу об административном правонарушении № 5-298\2019 в отношении Орлова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                         Стрельникова М.А.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>