Решение по делу № 1-10/2020 от 22.01.2020

Дело № 1-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д. 4

22 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., с участием помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Алиевой Н.В., потерпевшего Титова Д.С., защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Чистяковой Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Коновалова А.В., при секретаре Евсиковой Г.Н.,

рассмотрев материалы  уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, безработного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый Коновалов А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Коновалов А.В. в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут <ДАТА4>, точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении закусочной «Флагман» по адресу Костромская область, г. Шарья ул. Октябрьская д. 15 стр. 2 действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил тайное хищение мобильного телефона «ZTE Blade V7» принадлежащего Титову Д.С., с похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им своему усмотрению, чем причинил Титову Д.С. материальный ущерб на сумму 6000 рублей

В судебном заседании потерпевший Титов Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку подсудимый с ним примирился, принес свои извинения, материальный ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Коновалов А.В. согласился на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон, при этом пояснил, что он раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, материальный ущерб возместил.

Защитник адвокат Чистякова Е.А. просила заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Государственный обвинитель Алиева Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и полагала, что производство по уголовному делу в отношении Коновалова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, возможно прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил материальный ущерб, принимая во внимание характеризующий материал на подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ.

Руководствуясь статьей 239, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное делов отношении Коновалова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коновалову Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка  №23 Шарьинского судебного района Костромскойобласти         /подпись/                О.В. Удалова

<АДРЕС>