Решение по делу № 2-4229/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-4229/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 09 декабря 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре судебного заседания Постельной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО Ухтажилфонд» к Закусовой Аделаиде Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов,

установил:

ООО «Ухтажилфонд» обратилось с иском к Закусовой А.А. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года, апрель 2017 года, с июня 2017 года по март 2018 года в размере 16.801 руб. 54 коп., пени в размере 6.361 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 894 руб. 89 коп., указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязанности по оплате указанных услуг.

          В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.          

Судом установлено, что  собственник квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Закусова А.А. умерла <ДАТА2>, о чем составлена запись о смерти <НОМЕР>. Материалы дела не содержат сведений о наследниках Закусовой А.А. и лицах, являющихся в настоящее время собственниками вышеназванной квартиры.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Нотариальной палаты, с заявлениями о принятии наследства после Закусовой А.А. наследники не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО Ухтажилфонд» к Закусовой Аделаиде Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ООО «Ухтажилфонд», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ООО «Ухтажилфонд» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.

Мировой судья                                                                      А.А. Тарасов