Решение по делу № 3-908/2015 от 15.10.2015

Дело <НОМЕР> г.                                                                                <АДРЕС> в отчете № 96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА2>                                                                              г. <АДРЕС> Огни РД

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Алиева Гаджимагомеда Шахбановича, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП. 

    Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА2> в 01 часа 03 минут на 925 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, то есть управлял т/с водитель, находящийся в состоянии опьянения, не имеющим права управления т/с, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании водитель <ФИО2> вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> он выпил бокал пива на свадьбе, вечером выехал помочь матери и сел за руль отцовской машины без наличия водительского удостоверения. Примерно в 12 часов его остановили сотрудники ГИБДД на трассе, попросили предоставить документы, при проверке документов было обнаружено отсутствие водительского удостоверения. Сотрудники ГИБДД утверждали, что есть наличие запаха алкоголя изо рта. Ему предложили продуть в алкотектор на месте для определения состояние алкогольного опьянения в результате чего и было установлено употребление им алкоголя. Просит его строго не наказывать, поскольку он раскаялся в содеянном, что сел за руль, не имея на то соответствующего разрешения.

    В протоколе 05 СМ 332435, составленном <ДАТА2> ИДПС 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД ОМВД РФ прапорщиком полиции, <ФИО4>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я выпил бокал пива, и управлял т/с, остановили ГАИ г. Даг. Огни по трассе», и <ФИО2> расписался.

      Свидетель, <ФИО5>, подтвердил факт допущенного правонарушения <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

      Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА2> указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

 Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), <ФИО2> было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.     

  В акте 05 СК 058612 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено состояние алкогольного опьянения», показания прибора 0.591 мг/л. Запись теста выхода на бумажном носителе, где <ФИО2> собственноручно написал «с показаниями согласен» и расписался, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

            Также факт допущенного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 097692 от <ДАТА6> и протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 086921 от <ДАТА2>.

Рапортом  прапорщика полиции, <ФИО4>, на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> Огни подполковника полиции <ФИО6>, подтверждается факт совершения правонарушения водителем <ФИО2>

            Согласно Справки, выданной Старшим инспектором ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции  <ФИО7>, гр. <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, по базам ГИБДД  среди лиц, получивших водительское удостоверение,  не значится.

      Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявил.

      Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА2>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, устное объяснение самого <ФИО2>, рапорт, видеодиск подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

      Обстоятельств,  отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Согласно ст. 32.8 ч.3 КоАПРФ « Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.»

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алиева Гаджимагомеда Шахбановича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по ст.12.8 ч.3 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА2>

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО8>/p>

<АДРЕС> Огни РД