Решение по делу № 13-220/2021 от 25.11.2021

Материал № 13-220/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года                                                                                                                      г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Зайцевой (<ФИО1> о повороте исполнения судебного акта,

у с т а н о в и л:

Зайцева (<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее - ООО «УК «Окраина») о взыскании с неё задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 14505 руб. 77 коп., мотивируя свои требования тем, что указанный судебный приказ отменен, однако сумма задолженности в размере 14505 руб. 77 коп. с неё взыскана. В связи с этим просит возвратить ей уплаченные взыскателю денежные средства в размере 14505 руб. 77 коп.

Заявитель о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в суд не явилась.

Взыскатель о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик (должник) вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ООО «УК «Окраина» с Зайцевой (<ФИО1> и <ФИО2> в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 34889 руб. 29 коп., пени в размере 293 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 руб. 74 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от <ДАТА5> на основании возражений Зайцевой (<ФИО1> относительно исполнения судебного приказа данный судебный приказ отменен.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», с <ФИО3> в счет погашения задолженности по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> взысканы 14504 руб. 77 коп.

До настоящего времени удержанные денежные средства Зайцевой (<ФИО1> не возвращены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, мировой судья пришел к выводу, что поскольку спорный судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА2> определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от <ДАТА5> отменен в установленном законом порядке, а поворот исполнения судебного акта подразумевает собой полный возврат всего, что было получено взыскателем по отмененному судебному постановлению, необходимо произвести поворот исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Таким образом, заявление Зайцевой (<ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.443, 444, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление Зайцевой (Никулиной) Вероники Артемовны о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» в пользу Зайцевой (Никулиной) Вероники Артемовны денежные средства в размере 14504 руб. 77 коп., полученные по судебному приказу мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

 

Мировой судья                                                                                                                О.И. Истомина

13-220/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "УК "Окраина"
Ответчики
Меньшиков Алексей Владимирович
Никулина Вероника Артемовна
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Истомина Оксана Ильинична
Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
27.10.2021Первичное ознакомление
25.11.2021Рассмотрение материала
25.11.2021Удовлетворение представления/ходатайства
25.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее