Решение по делу № 5-389/2017 от 24.08.2017

                                                                                                                                                                                                        Дело №5- 389/17

Постановление

 

24 августа 2017 года п. Новобурейский

Мировой судья <АДРЕС> области по Бурейскому районному судебному участку № 1 Седалищев С.В., расположенному в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вертиковой Маргариты Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, работающей учителем в Старорайчихинской СОШ, зарегистрированной и проживающей в с. <АДРЕС> Райчиха, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  

  

     Установил:

23.03.2017 года Вертикова М.В. (постановление № 63) подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей. По состоянию на <ДАТА4> <ФИО1> штраф не уплатила, таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.    

Отводов судье, ходатайств не поступило.  

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.    

В соответствии с почтовым уведомлением судебная повестка не вручена адресату и возвращена с пометкой об истечении срока хранения.       

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.          

Таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.      

Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.       

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление о наложении административного штрафа вынесено <ДАТА3>, не обжаловалось, вступило в силу <ДАТА7> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.                  

Срок  уплаты штрафа истек <ДАТА4>. Данное деяние влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.         

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.       

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, не установлено.                        

При назначении наказания правонарушителю <ФИО1> суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства дела и полагает назначить ей наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.                

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:  

                                                     

Вертикову Маргариту Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.                

Штраф уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810000000010003 ИНН 2813001910 ОКТМО 10615000 УФК по Амурской области (МО МВД России «Бурейский», Амурская область Бурейский район п. Новобурейский, ул. Горького, 22) КПП 281301001 отделение Благовещенск, БИК 041012001 КБК 188 116 4300 00 16000 140. УИН 188 112 899 900 296 56654

Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.                               

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.               

Разъяснить виновному лицу правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить мировому судье <АДРЕС> области <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР>.           

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, составляет протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  

Мировой судья                                                                                                    <ФИО2>