Решение по делу № 1-27/2016 от 28.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон                                                                       28 ноября 2016 года

       Мировой судья судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А.,

при секретаре Чиж О.Б.,

с участием:

государственного обвинителя  - прокурора Давыдова Д.Н.,

обвиняемого Евтушенко А.В.,

защитника - адвоката    Бутовой Н.П. представившую удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер  <НОМЕР>   от 18 ноября 2016 года,

потерпевшей <ФИО1>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании  в общем порядке судебного             разбирательства уголовное дело по обвинению

 Евтушенко А.В., родившегося <ДАТА4> в  с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко нанес побои своей сожительнице <ФИО1>,  с которой ведет совместное хозяйство, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

  Преступление совершено в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.

05 октября 2016 года, около 23 часов, находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, Евтушенко, в ходе ссоры, нанес <ФИО1> не менее четырех ударов кулаками в область головы и туловища и не менее трех ударов ногами в область туловища. В результате противоправных действий Евтушенко, потерпевшей причинена физическая боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков головы, туловища, которые не  повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие  вреда ее здоровью.

В инкриминируемом ему органами дознания преступлении Евтушенко  виновным себя признал, пояснил что, действительно нанес побои своей сожительнице <ФИО2>

Вина подсудимого Евтушенко в нанесении <ФИО2>  побоев, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия,  заключением судебной медицинской экспертизы.

Из показаний потерпевшей <ФИО2> установлено, что 05 октября 2016 года, около 23 часов, они с Евтушенко находились в гостях у знакомой <ФИО3>, в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где распивали спиртные напитки. Через некоторое время между потерпевшей и  Евтушенко произошла ссора из-за того, что Шевченко якобы спрятала спиртное. В ходе ссоры Евтушенко ударил потерпевшую, от чего та упала на пол, затем подсудимый   нанес ей множественные удары кулаками в область головы и туловища. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3> установлено следующее.

05 октября 2016 года  Евтушенко и <ФИО1> пришли к <ФИО3> в гости.  Около 23 часов между Евтушенко и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой Евтушенко нанес удар кулаком в лицо потерпевшей, от чего та упала на пол, затем избил потерпевшую кулаками и нанес не менее трех ударов ногами в область туловища потерпевшей.

Из показаний свидетеля  <ФИО5> оглашенных в судебном заседании, установлено следующее.

06 октября 2016 года к свидетелю домой пришла <ФИО1> На ее лице имелись множественные кровоподтеки, глаза были «заплывшие». Потерпевшая  пояснила, что  накануне вечером ее избил сожитель Евтушенко.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6> установлено, что Евтушенко и <ФИО1>, примерно с 2007 - 2008 года проживают совместно в принадлежащем ему домовладении, ведут совместное хозяйство. Евтушенко обеспечивает их совместное проживание, покупая еду и одежду.

Протоколом  осмотра места происшествия установлено место нанесения побоев потерпевшей  - домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области (л.д. 10-14).

Заключением судебной медицинской экспертизы № 720 от31.10.2016 года, согласно которому установлено, что  у  <ФИО1>  имели место телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков головы, туловища, которые образовались от действия тупых твердых предметов, которыми могли быть и конечности человека, в срок, который может соответствовать 05 октября 2016 года, и которые не  повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие  вреда ее здоровью (л.д. 28-29).

Выводы   экспертизы основаны на научно обоснованных результатах исследований и их правильность у суда не вызывает сомнений.

Показания потерпевшей,  свидетелей, последовательны и непротиворечивы, у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого Евтушенко в совершении преступления.

            Действия Евтушенко суд квалифицирует по ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

Преступление Евтушенко   совершено с прямым умыслом. Он понимал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей физической боли и желал их наступления, о чём свидетельствует сила и количество нанесённых им ударов.

Мотивом совершения преступления послужили неприязненные отношения подсудимого  к потерпевшей, возникшие в ходе ссоры.

          Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не установлено.

          Обстоятельством, смягчающим наказание,  суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> у подсудимого.

         Поскольку подсудимый  в судебном заседании вину признал, раскаялся, обещал содеянного не повторять, суд полагает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, раскаяние лица, совершившего преступление.

           Евтушенко является участником боевых действий, по месту жительства характеризовался отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра не состоит, с 2014 года состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

           При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.  

Согласно материалов уголовного дела и постановлению о выплате процессуальных издержек (л.д.109) адвокат Бутова Н.П., защитник  Евтушенко, в ходе производства по делу на стадии предварительного следствия затратила 1 день, сумма составила  550 рублей (550х1=550 руб.), за участие в суде (2 дня)  - 1100 рублей, всего сумма процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Евтушенко, составляет 1650 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       ПризнатьЕвтушенко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок  320 (триста двадцать)  часов.

         До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Евтушенко А.В. оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

 Взыскать с Евтушенко А.В. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей - составляющие оплату услуг адвоката, которые перечислить на счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение  10  суток  со   дня   его провозглашения.

            В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                             подпись                                                  Бабаев В.А.

Верно:

Мировой судья                                                                                                       Бабаев В.А.