Решение по делу № 5-389/2011 от 20.06.2011

Дело № 5-109-389/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2011 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 02 июня 2011 года в отношении:

Лапина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>», проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. 35 Гвардейская, д. 4 кв. 181,- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Лапину П.Г. вменяется то, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области от 06.04.2011г. <НОМЕР> Лапин П.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000руб.  Однако, штраф  в установленный законом срок не оплатил, в связи с чем 26.05.2011 года в отношении Лапина П.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

  Лапин П.Г. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что решением Советского районного суда от 04.05.2011г. постановление МИФНС России №10 по Волгоградской области от 06.04.2011г. отменено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Представил суду копию решения Советского районного суда от 04.05.2011г. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Выслушав Лапина П.Г., исследовав материалы дела, суд находит, что производству по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

  Как видно из решения Советского районного суда от 04.05.2011г. постановление МИФНС России № 10 по Волгоградской области от 06.04.2011г. в отношении директора ООО «<НОМЕР>» Лапина П.Г. отменено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения       (л.д.17-20).

  Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к заключению, что в действиях Лапина П.Г. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

         На основании  ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 24.5 п.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лапина <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава данного правонарушения и от административной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №109 Волгоградской области.

Мировой судья                                                           Выходцева Н.С.