Определение
О передаче гражданского дела по подсудности
21 июня 2011 года г.о. ТольяттиБелорусская
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н. А. при секретаре Данилович И.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - ________/2011 по иску Подмарьковой Л.А. к Подмарькову В.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 36 442 руб. 09 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик Подмарьков В.В. на протяжении
последних 3-х лет проживает по адресу: г.о. Тольятти, ул. ________.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело № 2 - ________/2011 по иску Подмарьковой Л.А. к Подмарькову В.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса подсудности мировому судье судебного участка № 118 Самарской области.
На определение может быть подана жалоба в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней.
Мировой судья с/у № 117
Самарской областиH. А. Кинева
'