Дело № 5-282/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2012 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка №8 города Бaлаково Сaратовской области Ридель Л.А.,
при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кулькова А.С.,
рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении
Кулькова А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, владеющего русским языком,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> шоссе, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
установил:
Кульков А.С. допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2>, в <ДАТА>, двигаясь по улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в городе <АДРЕС>, Kульков А.С., управляя транспортным средством автомобилем марки xxx с государственным регистрационным знаком xxx 64, двигался по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Въезд на дорогу с односторонним движением», во встречном направлении, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», тем самым нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Кульков А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА2> примерно <ДАТА> на автомобиле марки xxx с государственным регистрационным знаком xxx 64 двигался по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> в районе рынка «xxx». На дороге образовался затор, он растерялся, так как управляет транспортным средством недавно и проехал по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Въезд на дорогу с односторонним движением», во встречном направлении. Его остановил сотрудник ДПС и сказал, что он проехал под знак «Въезд на дорогу с односторонним движением. Он не согласился с инспектором ДПС, а также со схемой, так как растерялся. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В данный момент он всё осознал.
Заслушав пояснения Кулькова А.С., свидетеля <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Кулькова А.С. подтверждается показаниями свидетеля <ФИО1>
Свидетель <ФИО1> Д.В. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА2> в период с <ДАТА> нёс службу с <ФИО3> Примерно в <ДАТА> он на патрульном автомобиле двигался в районе рынка «xxx», расположенного <АДРЕС> в городе <АДРЕС>. Он находился за рулём. Впереди двигался автомобиль xxx с государственным регистрационным знаком xxx 64. Он остановился для того, чтобы пропустить встречный транспорт и намеревался повернуть в сторону Проспекта Героев, однако увидел, что автомобиль xxx продолжил движение под запрещающий знак «Въезд запрещен» двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Это транспортное средство было остановлено, водителем был Кульков А.С., который пояснил, что у него не было другой возможности проехать. Была составлена схема совершения нарушения и протокол об административном правонарушении. Кульков А.С. был не согласен со схемой.
Вина Кулькова А.С. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, объяснением Кулькова А.В. в протоколе об административном правонарушении;
- схемой административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО1>, в котором указаны обстоятельства совершённого правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО1>, в котором указаны обстоятельства совершённого правонарушения;
- видеозаписью административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований законодательства, права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Кулькову А.С. разъяснены.
Анализируя представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Кулькова А.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Кулькова А.С. по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то естьдвижение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания Кулькову А.С. мировой судья учитывает привлечение Кулькова А.С. к административной ответственности впервые, а также характер совершенного правонарушения: объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Кульков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, что смягчает его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кулькова А.С., судом не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья назначает Кулькову А.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6455014992, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 645501001, ░░░ ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 046311001, ░░░ ░░░░░ 63207000000. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8░░░░░░ ░a░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░.