Дело № 2-475 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барыш Ульяновской области                                                      «28» октября 2011 года

Мировой судья судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области Лазарева А.В.,,

при секретаре Колпиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алатырцевой ФИО1 к Малышеву ФИО2 Малышевой ФИО3, Малышеву ФИО4 и Малышеву ФИО2 Владимировичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

            Истица Алатырцева Т.М. обратилась в суд с иском к Малышеву В.И. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что она является собственницей квартиры ******, расположенной на первом этаже дома ****** по адресу: ***** область, г. *****, ул. 45 Стрелковой Дивизии. Над ее квартирой на втором этаже в квартире ****** проживает ответчик Малышев В.И., по вине которого ее квартиру периодически затапливает водой. Ночью **** из-за прорыва холодной воды в квартире Малышева В.И., ее квартиру затопило, в результате чего, водой была залита прихожая, ванная комната, туалет и кухня. Все стены намокли, штукатурка на потолке вздулась и стала отваливаться, дверь в туалет намокла и перестала закрываться. С претензиями по поводу возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке она обратилась к Малышеву В.И., но получила отказ. Для  оценки определения рыночной стоимости затрат по устранению ущерба от затопления квартиры истица обратилась к экспертам ООО «Вариант Плюс», согласно отчету которых сумма ущерба оценена 11904 руб., за услуги эксперта она оплатила 2060 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик Малышев В.И. отказывается возмещать причиненный ущерб, просит в судебном порядке взыскать с Малышева В.И. в возмещение стоимости материального ущерба - 11904 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 2060 руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления - 900 руб. и по оплате госпошлины в сумме 558 руб. 56 коп., а всего - 15422 руб. 56 коп.

             По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Малышева Г.В., Малышев С.В. и Малышев В.ВО.В.2, которые наряду с ответчиком Малышевым В.И. являются собственниками квартиры №12 по адресу: г. Барыш, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д. №22, а также в качестве третьего лица на стороне истца привлечена Алатырцева Ю.В., которая также является собственницей квартиры №9 по адресу: г. Барыш, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д. №22.   

Истица Алатырцева Т.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, аналогичные указанным в иске, уточнив, что прорыв холодной воды в квартире Малышева В.И., в результате чего ее квартира была затоплена, произошел около 2 часов ночи, в ночь на 15-е августа 2011 года, поэтому в этой части она уточняет исковое заявление. После случившегося она обращалась к дочери Малышева - Малышевой Г.В. с просьбой возместить ей стоимость причиненного ущерба, но договориться у них не получилось. В настоящее время намокшие стены в ее квартире не просохли, в связи с чем, возникают проблемы с электропроводкой, потолок весь в желтых «разводах», обои отклеились. Просит взыскать с ответчиков Малышевых в возмещение стоимости материального ущерба - 11904 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 2060 руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления - 900 руб. и по оплате госпошлины в сумме 558 руб. 56 коп., а всего - 15422 руб. 56 коп.

Третье лицо на стороне истца - Алатырцева Ю.В. в судебное заседание не прибыла, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Малышев В.И. в судебном заседании **** пояснил, что квартира ******, расположенная по адресу: г. *****, ул. 45 Стрелковой Дивизии, *****, является общей совместной собственностью его, а также его детей - Малышевой Г.В. и Малышева В.В. и внука - Малышева С.В. Действительно в ночь на **** в ванной его квартиры из-за неисправности крана произошел прорыв трубы холодного водоснабжения и затопило квартиру его соседки Алатырцевой Т.М., проживающей под ним. В добровольном порядке о возмещении стоимости ущерба они договориться не смогли, но в настоящее время стоимость причиненного ущерба Алатырцевой Т.М. он не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме и согласен его выплатить по решению суда.

Представитель ответчика Малышева В.И. - ответчица Малышева Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что около 5 часов утра **** к ней прибежала соседка ее отца - Алатырцева Т.М. и сообщила, что из квартиры отца по стенам течет холодная вода, затапливая ее квартиру. Когда она прибежала к отцу, то увидела, что из-за неисправности крана произошел прорыв трубы холодного водоснабжения и вода течет на пол. Она перекрыла кран, собрала с пола воду и ушла на работу. О том, что в результате прорыва воды затопило квартиру Алатырцевой, которая расположена на первом этаже, ей известно. Стоимость причиненного Алатырцевой Т.М. ущерба по заключению независимого эксперта она не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме и согласна его выплатить по решению суда.

Ответчик Малышев С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что о случившемся прорыве холодной воды в квартире, где проживает дед, ему стало известно утром 15 августа 2011 года со слов своей мамы Малышевой Г.В. Тот факт, что в результате этой аварии, затопило квартиру Алатырцевой Т.М., он не оспаривает, с оценкой причиненного ущерба согласен в полном объеме.

Ответчик Малышев В.В. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленной телефонограмме Малышев В.В. с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, рассмотрев представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, приходит к следующему.

 

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Судом установлено, что истица Алатырцева Т.М. является собственницей жилого помещения и проживает в квартире ******, расположенной по адресу: г. *****, ул. 45 Стрелковой Дивизии, *****. Также собственницей указанной квартиры является третье лицо - Алатырцева Ю.В.

Ответчики Малышев В.И., Малышева Г.В., Малышев В.В. и Малышев С.ВО.В.2 являются собственниками квартиры ****** дома ****** по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. *****, что подтверждается ответом на запрос суда ОГУП БТИ ***** филиал, а также представленной копией свидетельства на право собственности.

В судебном заседании  установлено, что **** произошел залив квартиры истицы,  что подтверждается актом осмотра квартиры ****** по адресу: г. *****, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д. ******, свидетельствующим о последствиях залива квартиры от **** 

Согласно данному акту предположительно авария произошла в результате пролива из квартиры ******. В результате пролива на стенах в прихожей образовались потеки темного цвета, на потолке на обоях образовались влажные следы желтого цвета. В ванной комнате потолочная плитка и обои отклеились, видны следы пролива. В туалете потолок побелен побелкой, на которой видны явные следы течи воды,  видны желтые пятна, штукатурка упала, на правой стене отклеились обои от стен, видны следы желтого цвета. Входная дверь в туалет не закрывается, видны следы вздутия двери и дверного косяка. В кухне на потолке видны явные следы течи воды, весь потолок покрылся желтыми пятнами, упала штукатурка, со стен вздулись и отошли обои, также видны следы течи воды. Не работает микроволновая печь.

Указанные обстоятельства и выводы стороной ответчиков не оспариваются.

Указанное обстоятельство достоверно подтверждено как пояснениями истицы Алатырцевой Т.М., так и пояснениями ответчиков Малышева В.И., Малышевой Г.В. и Малышева С.В., а также вышеуказанным актом от ****

Для оценки определения рыночной стоимости затрат по устранению ущерба от затопления квартиры истица Алатырцева Т.М. обратилась к экспертам ООО «Вариант Плюс», за услуги которых она оплатила 2060 руб. Из чека-ордера от **** следует, что Алатырцева Т.М. оплатила услуги ООО «Вариант Плюс» по проведению оценки в размере 2060 руб.

Согласно отчету ООО «Вариант Плюс» №315-09/2011 от 12.09.****  стоимость работ по устранению ущерба от затопления квартиры составляет 11904 руб.,

Данная сумма ущерба была заявлена и поддержана истицей в судебном заседании и ответчиками не оспаривается.

В соответствии  со  ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По мнению суда, ущерб подлежит возмещению в солидарном порядке за счет ответчиков Малышева В.И., Малышевой Г.В., Малышева В.В. и Малышева С.В., поскольку собственники в силу ст. 210 ГК РФ несут бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, причиненный истице Алатырцевой Т.М. в результате затопления ее квартиры, подлежит взысканию с ответчиков Малышева В.И., Малышевой Г.В., Малышева В.В. и Малышева С.ВО.В.2 в полном объеме, т.е. в размере 11904 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы Алатырцевой Т.М. по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 56 копеек, по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 900 рублей, а также расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 2060  рублей также в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков Малышева В.И., Малышевой Г.В., Малышева В.В. и Малышева С.ВО.В.2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета  с ответчиков Малышева В.И., Малышевой Г.В., Малышева В.В. и Малышева С.В. подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлине в сумме 36 рублей.

 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11904 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2060 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 558 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 15422 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 56 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░.

 

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «01» ░░░░░░ 2011 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-475/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Алатырцева Т. М.
Ответчики
Малышев В. И.
Малышев С. В.
Малышев В. В.
Малышева Г. В.
Другие
Алатырцева Ю. В.
Суд
Судебный участок № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области
Судья
Лазарева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
1barrn.uln.msudrf.ru
29.09.2011Ознакомление с материалами
04.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
17.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
28.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее