Решение по делу № 5-739/2021 от 30.06.2021

По делу № 5- 739/2021 г.УИД 05MS0006-01-2021-001546-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2021 годаг. Махачкала Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Республики Дагестан Айдаева Н.М., рассмотрев в порядкеподготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина  <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, <ФИО2>, будучи на основании постановления инспектора  УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в добровольном порядке  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении взыскания в законную силу, штраф не уплатил и уклонился от исполнения возложенных на него должностным лицом обязательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  суд приходит к следующему:

              В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

              В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В отношении вменяемого <ФИО2> правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с <ДАТА7>

Таким образом на момент поступления настоящего дела об административном правонарушении в суд, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ истек (<ДАТА8>).

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М.Айдаева