Дело № 2.1-35/2020 г. Мотивированное решение составлено 18.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

18 февраля 2020 года г. Ярославль<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипачевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Величковской Юлии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Величковской Юлии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 14 142 руб, в том числе: сумму основного долга - 5059,30 руб., проценты  - 6 239,19 руб., штрафные санкции - 2 843,51 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 565,68 руб.

В обоснование иска указано, что по условиям указанного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  сроком погашения до <ДАТА6>, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 47,45 % годовых

Ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнены, что повлекло образование задолженности по основному долгу, по процентам, а также начисление штрафных санкций. При этом сумма штрафных санкций истцом снижена  до фактически заявленной в иске и рассчитана из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

          Истец о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Ответчик Величковская Ю.О. и ее представитель по устному ходатайству <ФИО1> просили отказать в удовлетворении исковых требований  в связи с полным погашением кредита.

         Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Установлено, что <ДАТА7> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Величковской Ю.О. заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, под 47,45 % в день, сроком  по <ДАТА8>

Согласно представленному истцом расчету  с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ответчиком числится задолженность в размере 14 142 руб., в том числе: сумму основного долга - 5059,30 руб., проценты  - 6 239,19 руб., штрафные санкции - 2 843,51руб.

Ответчиком заключение указанного кредитного договора и получение <ДАТА7> г. кредита  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. не оспаривается

Вместе с тем, ответчиком в дело предоставлен информационный график платежей по кредиту и страховой полис (л.д. 100,102), которые подтверждают, что кредит был выдан сроком на двенадцать месяцев по <ДАТА10> При этом предоставленные ответчиком приходные кассовые ордера, подтверждают обстоятельства исполнения ответчиком в период с <ДАТА4> г. по <ДАТА12> обязательства по кредитному договору и внесения платежей в погашение основного долга и процентов в сроки и в размерах указанных в графике платежей. Согласно графика платежей, общая сумма плановых платежей по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., при этом согласно выписке по счету, расчету истца и приходным кассовым ордерам, предоставленным ответчиком, последним в погашение кредита и процентов внесено <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., при этом платежи в период с <ДАТА4> по <ДАТА12> произведены своевременно.

Анализирую расчет долга и выписку, предоставленные истцом  и предоставленные ответчиком график платежей по кредиту, приходные кассовые ордера, суд приходит к выводу, что истцом необоснованно в расчет долга включены платежи за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для вывода о полном погашении заемщиком кредитной задолженности по договору <НОМЕР>.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья   

р е ш и л:

   ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7> ░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░ 14 142 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 5 059 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 6 239 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2 843 ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 565 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

  

                   

                         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-35/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Величковская Ю. О.
Суд
Судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля
Судья
Майорова Ольга Авенировна
Дело на сайте суда
1krp.jrs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.12.2019Подготовка к судебному разбирательству
24.01.2020Предварительное судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Решение по существу
Обжалование

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее