Дело № 1-38\2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июня 2018 года город Рыбинск
Мировой судья судебного участка №7 Рыбинского судебного района Ярославской области Соколова И.А.,
при секретаре Некрасовой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,
защитника - адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Смирнова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Смирнова Артема Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с образованием 6 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка - сына Смирнова Алексея Артемовича, <ДАТА4> рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Артем Юрьевич виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ.
Преступление совершено в г.Рыбинске при следующих обстоятельствах.
Смирнов Артем Юрьевич являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА5>, вступившим в
законную силу <ДАТА6>, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение
водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования
сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
опьянения и подвергнутым административному наказанию в виде
административного ареста сроком на 12 суток, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения
РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии
опьянения, <ДАТА7> управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на участке автодороги около дома <НОМЕР>, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».
При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Смирнову А.Ю. в <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> на состояние
алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>установлен факт нахождения Смирнова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения,
при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,700
мг/л, т.е. превысила возможную суммарную погрешность измерений, установленную
законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Смирнов Артем Юрьевич совершил преступление,
предусмотренное ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в
состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение
законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Смирнов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник полагали возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Смирнова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что предъявленное Смирнову А.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка - сына Смирнова Алексея Артемовича, <ДАТА8> рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Смирнов А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Смирнов А.Ю. не судим, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, по месту прежней работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется положительно, под наблюдением врача нарколога и врача психиатра не находится.
Смирнов А.Ю. инвалидности не имеет, противопоказания медицинского характера и ограничение в трудоспособности отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд убежден в том, что данное наказание обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: диск с фиксацией факта управления Смирновым А.Ю. транспортным средством, отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажный носитель с результатами обследования - надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307,308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнова Артема Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.
Меру пресечения Смирнову А.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства - диск с фиксацией факта управления Смирновым А.Ю.. транспортным средством, отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажный носитель с результатами обследования - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья И.А.Соколова