Решение по делу № 5-910/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

13 октября 2015 года                                                                                              г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области А.В. Корепин, находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Гасанова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области принял к рассмотрению административный материал в отношении Гасанова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении Гасанов Ф.М.2 указал, что просит о рассмотрении дела по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Волжский район к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 года мировыесудьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Гасанова <ФИО1> - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гасанова <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 443056, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 53.

 Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Мировой судья с/у №155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                  А.В. Корепин