Решение по делу № 2-2572/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-115-2572/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                «08» августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.

при секретаре Усачеве С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» к Сидельниковой <ДАТА> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

          Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» обратилось к мировому судье с указанным иском к Сидельниковой <ДАТА> о взыскании суммы задолженности в размере 17 840 руб. 69 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС> уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, стокам, вывозу твердых бытовых отходов, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, управлению, найму, которая составила 17 840 руб. 69 коп.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих их неявке в суд не сообщили, возражений на иск не представили.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

         Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

          Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

 В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

   В соответствии со статьёй 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса Российской Федерации расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В силу статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

          В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Волгоград ул. <АДРЕС> что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда».

          Представленные обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» мировому судье расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за услуги по содержанию, техническому  обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, стокам, вывозу твердых бытовых отходов, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, управлению, найму, которая составила 17 840 руб. 69 коп.

              Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиками мировому судье не представлено.

          Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по оплате жилищно-коммунальных услуг: по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, стокам, вывозу твердых бытовых отходов, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, управлению, найму в размере 17 840 руб. 69 коп.

           В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

           Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, то есть по 237 руб. 88 коп. с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь статьей 56, частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103, статьями 194-198, 233-237, 244 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» - удовлетворить.

                    Взыскать солидарно с Сидельниковой <ФИО4> <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по оплате жилищно-коммунальных услуг: по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, стокам, вывозу твердых бытовых отходов, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, управлению, найму в размере 17 840 (семнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 69 копеек.

Взыскать с Сидельниковой <ФИО4> <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в сумме по 237 (двести тридцать семь) рублей 88 копеек с каждого.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    В.В. Пустовой