Дело № 13-118/2018 (№ 2-516/2016)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2018 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,
при секретаре Конкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Таргонской <ФИО1> о замене должника в исполнительном производстве о взыскании с Катаевой <ФИО2> в пользу муниципального предприятия «Горводоканал» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратилась к мировому судье с заявлением о замене должника по исполнительному производству от 28.04.2016 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на правопреемника Катаева Геннадия Васильевича. В обоснование заявления указала, что на основании судебного приказа №2-516/2016 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Катаевой <ФИО2> в пользу МП «Горводоканал» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 6 017 рублей 80 копеек. 06.03.2016 должник умерла, в наследство после ее смерти вступил наследник Катаев Г.В.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Катаев Г.В. с заявлением не согласился, полагает, что не должен отвечать за долги по коммунальным платежам в квартире, которая ему не принадлежит, вся задолженность должна быть взыскана с собственника жилого помещения Параничевой Е.Г., у его матери Катаевой А.Н. никой задолженности не имеется. Подтвердил, что принял наследство после смерти матери в виде земельного участка, иных наследников после смерти Катаевой А.Н. кроме него не имеется, его брат отказался от наследства.
Представитель МП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав Катаева Г.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершённые до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Порядок процессуального правопреемства определён ст. 44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2-516/2016 от 04.03.2016 с Параничевой Е.Г., Катаевой А.Н. в солидарном порядке в пользу МП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 6 017 рублей 80 копеек, а также государственная пошлина.
На основании указанного судебного приказа 28.04.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Котласу и Котласскому району возбуждено исполнительное производство № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Катаева А.Н. умерла 06.03.2016. На настоящий момент задолженность по судебному приказу в полном объеме не погашена.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Правоотношения по взысканию долга по коммунальным услугам допускают правопреемство в связи со смертью должника, не относятся к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Согласно материалам дела судебный приказ №2-516/2016 от 04.03.2016 вступил в законную силу 22.03.2016, то есть после смерти Катаевой А.Н. Таким образом, на момент смерти должника задолженность, взысканная указанным судебным приказом, не могла входить в состав наследства, поэтому наследнику обязательства по указанному судебному приказу не перешли в прядке наследования.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что в удовлетворении заявления необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Таргонской <ФИО1> о замене должника в исполнительном производстве о взыскании с Катаевой <ФИО2> в пользу муниципального предприятия «Горводоканал» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения отказать.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья |
А.А. Лукина |